Определение от 28 марта 2012 года о прекращении производства по гражданскому делу о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Наумовой С.С.,

представителя ответчика ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области по доверенности Мусинова В.С.,

представителя третьего лица администрации МО г. Богородицк Тульской области по доверенности Морозовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома,

у с т а н о в и л:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ответчику о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого <адрес>.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Наумова С.С. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, предоставив в адрес суда письменное заявление в котором просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области по доверенности Мусинов В.С. и представитель третьего лица администрации МО г. Богородицк Тульской области по доверенности Морозова И.А. против удовлетворения заявления Богородицкого межрайонного прокурора об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу не возражали.

Суд находит заявление Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Богородицкого межрайонного прокурора от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют для осуществления прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.

Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Богородицкого межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу.

Согласовано 30 марта 2012 года.