РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием представителя истца Фомина Н.Е. по доверенности Суровцева А.Н., представителя администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-321-2012 по иску Фомина Николая Евгеньевича к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, установил: Фомин Н.Е. обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра его мамы ФИО4, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, одна. Единственным наследником к ее имуществу являлась его мать ФИО9., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, он, Фомин Н.Е., является наследником <данные изъяты> очереди к имуществу тети ФИО4 по праву представления. После смерти тети на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он вступил в наследство на денежные вклады, принадлежавшие ФИО4 В настоящее время он желает оформить в собственность принадлежавшие умершей тете дом, земельный участок при доме и земельную долю в СПК «<данные изъяты>». На основании изложенного просил признать за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Церковенка, <адрес>. Признать за ним, Фоминым Николаем Евгеньевичем, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> с надворной постройкой: погребом лит. <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельную долю, площадью <данные изъяты> га, на землях СПК «Ломовское», принадлежавшие ФИО4, в порядке наследования по закону. В судебное заседание истец Фомин Н.Е. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Фомина Н.Е. по доверенности Суровцев А.Н. поддержал заявленные Фоминым Н.Е. исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, однако уточнил их, пояснив, что фактически жилой дом, владельцем которого была ФИО4, является незавершенным строительством объектом, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар и дом практически сгорел. В связи с чем, просил признать за Фоминым Николаем Евгеньевичем право собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, с надворной постройкой: погребом лит. <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю, площадью <данные изъяты> га, на землях СПК «<данные изъяты> принадлежавшие ФИО4, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебном заседании уточненные исковые требований Фомина Н.Е. признала, не возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску Фомина Н.Е. в его отсутствие, принять решение в соответствии с законом. Представитель третьего лица СПК «Ломовское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца Фомина Н.Е., представителей третьих лиц Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области и СПК «Ломовское». Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны матери, так и со стороны отца. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее. Родителями Фомина Николая Евгеньевича являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным <адрес> ЗАГС <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Товарковское № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлась владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сл<адрес>, <адрес>, пристройкой и надворной постройкой: погребом. Указанная выписка из похозяйственной книги была утверждена постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>№ выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 была выделена в собственность земельная доля, общей площадью <данные изъяты> баллогектаров, находящийся по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>». Согласно техническому паспорту на незавершенный строительством объект готовностью <данные изъяты> - жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», субъектом права на <адрес> слободе <адрес> <адрес>, является ФИО4, однако право собственности за ними не зарегистрировано. Дом состоит из лит. лит. <данные изъяты>, с надворной постройкой: погребом лит. <данные изъяты> ФИО4 являлась собственником земельного участка, мерою <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата», усматривается, что ФИО4 являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, как между неполнородными сестрами, Фомину Н.Е. был установлен факт принятии наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за Фоминым Н.Е. было признано право собственности на денежные вклады с компенсациями, принадлежавшие ФИО4 Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, следует, что смерть ФИО4 последовала ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ОГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в доме ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, в результате пожара дом полностью уничтожен огнем. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась владельцем жилого <адрес> надворной постройкой, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> однако право собственности на дом за ней надлежащим образом, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Отсутствие правовой регистрации за ФИО4 на спорное жилое помещение не ставит под сомнение того обстоятельства, что она являлась собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, слобода <адрес> поскольку имеется выписка из похозяйственной книги, утвержденная постановлением администрации МО Товарковское. Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено данными технического паспорта, что в результате пожара спорное домовладение является незавершенным строительством объектом. Также судом установлено, ФИО4 ко дню своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была также собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли, площадью <данные изъяты> га, на землях СПК «<данные изъяты>» <адрес>. С учетом вышеизложенных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ. Как следует из объяснений представителя истца, в объективности и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, письменных доказательств, после смерти тети Фомин Н.Е. является наследником по закону к имуществу наследодателя в силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ. Фомин Н.Е. наследственное имущество принял, решением суда ему был установлен факт принятия наследства после смерти тети и признано право собственности на часть наследственного имущества. Других наследников, в том числе и наследников первой очереди, к имуществу ФИО4 не имеется. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятия всего причитающегося наследства. Таким образом, Фомин Н.Е. приобрел право собственности в порядке наследования по закону на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с надворной постройкой: погребом лит. <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю, площадью <данные изъяты> га, на землях СПК «<данные изъяты>», принадлежавшие ФИО4. Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Фомина Н.Е. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Фомина Николая Евгеньевича к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Фоминым Николаем Евгеньевичем право собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. <адрес> <адрес>, с надворной постройкой: погребом лит. <данные изъяты>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю, площадью <данные изъяты><данные изъяты> га, на землях СПК «Ломовское» <адрес>, принадлежавшие ФИО4, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца в апелляционном порядке. Судья Давыдова Н.В.