О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 апреля 2012 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Трегубова С.В., при секретаре Рожновой М.В., с участием прокурора Наумовой С.С., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» по доверенности Мусинова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2012 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома, у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома № <адрес>. В судебном заседании прокурор Наумова С.С. отказалась от заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома, пояснив, что в настоящее время заявленное требование к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома № <адрес>, а именно: удалить наледь и сосульки с крыши дома, балконов и козырьков подъездов - добровольно выполнено. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» по доверенности Мусинов Г.С. подтвердил действительность добровольного исполнения заявленного прокурором в интересах неопределенного круга лиц требования к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома № <адрес>, а именно: удалены наледь и сосульки с крыши дома, балконов и козырьков подъездов, не возражали против прекращения производства по делу. В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц и при отказе данных лиц от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку при данных обстоятельствах - добровольном исполнения заявленного прокурором в интересах неопределенного круга лиц требования к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома № <адрес>, поскольку удалены наледь и сосульки с крыши дома, балконов и козырьков подъездов, реализованы права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе жильцов дома № <адрес>, за защитой которых прокурор обратился в суд и данное прекращение производства по делу не противоречит закону. При этом данные обстоятельства не препятствуют прокурору и жильцам дома № <адрес> для осуществления их прав и законных интересов, в том числе не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Богородицкого межрайонного прокурора от заявления в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома. Производство по гражданскому делу № 2-471/2012 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тульский областной суд в течение 15 дней через Богородицкий районный суд. Судья: Трегубов С.В.