Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Суровцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Любови Михайловны к администрации МО Воловский район Тульской области о признании права собственности на дом и земельный участок при доме, земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Соколова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский района Тульской области о признании права собственности на дом и земельный участок при доме, земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая проживала по день смерти по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО3.

После смерти матери отец продолжал проживать в указанном доме и пользоваться всем имуществом, то есть фактически вступил в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3.

После смерти отца она вступила в наследство на денежные вклады, о чём имеется свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Сёстры Каражелез Валентина Михайловна и Корякина Надежда Михайловна от наследства отказались.

В настоящее время она желает вступить в наследство на родительский дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараями (литеры «Г1», «Г2»), погребом (литера «Г3»), забором (цифра 1).

Право собственности её отца на указанное имущество подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением администрации Непрядвенского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги №».

Кроме того, у отца в собственности имелись земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, а также земельная доля площадью <данные изъяты> га на землях коллективного хозяйства <данные изъяты> Воловского района.

Поскольку, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, полагает, что на основании ст. 1152 ГК РФ принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараями (литеры «Г1», «Г2»), погребом (литера «Г3»), забором (цифра 1), а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и земельную долю площадью <данные изъяты> га на землях коллективного хозяйства <данные изъяты> Воловского района.

Представитель истицы Суровцев А.Н. в судебном заседании исковые требования Соколовой Л.М. поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Воловский района Тульской области в судебное заседание не явился. Из письма поступившего из указанной выше администрации следует, что они признают исковые требованиями Соколовой Л.М. и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица: представитель МИ ФНС России № 1 по Тульской области, Каражелез В.М. и Корякина Н.М. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление начальника Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Тульской области, из которого следует, что он не возражает против исковых требований Соколовой Л.М. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО3, подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Соколова Л.М. Наследство состоит из денежных вкладов.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского округа МО «Воловский район» Тульской области» из похозяйственной книги № ФИО3 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и надворных построек: 2-х сараев, погреба и забора.

Данный факт также подтверждается выпиской из технического паспорта на объект недвижимого имущества, выданной Воловским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № следует, ФИО3, проживающему в <адрес>, на основании решения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м).

Факт принадлежности ФИО2 на праве собственности земельной доли площадью <данные изъяты> га по адресу: коллективное хозяйство <данные изъяты> Воловского района подтверждается свидетельством на право собственности на землю № и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд полагает, что требования истицы Соколовой Л.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Соколовой Любови Михайловны к администрации МО Воловский район Тульской области о признании права собственности на дом и земельный участок при доме, земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Соколовой Любовью Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараями (литеры «Г1», «Г2»), погребом (литера «Г3»), забором (цифра 1), а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и земельную долю площадью <данные изъяты> га на землях коллективного хозяйства <данные изъяты> Воловского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий