РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

истца Гуровой М.В.,

третьего лица Гурова О.М., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-509/2012 по иску Гуровой Марины Владимировны к администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МО Куркинский район Тульской области, Лебедевой Валентине Борисовне о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Гурова М.В. обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что она является собственником <адрес>, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оборудованных отдельными входами, содержит фактически часть жилого дома, в том числе части несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование, не нарушая права и интересы других лиц. В настоящее время желает оформить в собственность часть дома, и полагает, что фактически является собственником части жилого дома. Просит признать за ней право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, соответствующей <адрес> данного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Гурова М.В. исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям, уточнила их и просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома (<данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах не явки.

Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Алышевская С.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Гуровой М.В.

Ответчик Лебедева В.Б. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Гуровой М.В.

В судебном заседании третье лицо Гуров О.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2. подтвердил изложенные истцом Гуровой М.В. обстоятельства и доводы, поддержал ее исковые требования и просил их удовлетворить полностью.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гуровой М.В. по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копии кадастрового паспорта на <адрес> технического паспорта на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно которым <адрес> расположена в двухквартирном жилом доме. Сведений о наличии права собственности на указанный жилой дом не имеется.

В материалах дела имеется копия договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Богородицка в этот же день. Согласно данному договору, заключенному между ФИО3. и Гуровой М.В., последней в собственность перешла <адрес> в <адрес> Куркинского района Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ усматривается, что в <адрес> р.<адрес> зарегистрированы и проживают Гурова М.В., Гуров О.М., ФИО4.

Из свидетельства о рождении Гуровой А.О. (I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ года) усматривается, что Гуров Олег Михайлович является ее отцом, а Гурова Марина Владимировна - матерью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Гурова М.В., которая фактически обладает правами пользования, владения и распоряжения частью жилого <адрес> в р.<адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, полностью несет расходы на ее содержание.

В связи с чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных истцом исковых требований, суд считает возможным признать за истцом право собственности на часть жилого <адрес> в р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующую <адрес> указанного дома (<данные изъяты>).

Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования истца Гуровой М.В. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гуровой Марины Владимировны к администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МО Куркинский район Тульской области, Лебедевой Валентине Борисовне о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за Гуровой Мариной Владимировной на часть жилого <адрес> в р.<адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий