Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Трегубова С.В., при секретаре Рожновой М.В., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» старшего инспектора по административному надзору Ганцовской Е.Н., заинтересованного лица Гайманова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело №2-419/2012 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Гайманова Игоря Викторовича, установил: начальник межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» Гуров О.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гайманова И.В. В обоснование своих требований указал, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайманов И.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена. Гайманов И.В. неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что соответственно характеризует его с отрицательной стороны, как не вставшего на путь исправления и нуждающегося в более жестком контроле. На основании изложенного с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд установить административный надзор в отношении Гайманова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и одновременно установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <данные изъяты> района <данные изъяты> области без разрешения МО МВД России «Богородицкий», явка на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» два раза в месяц, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старший инспектор по административному надзору Ганцовская Е.Н. в судебном заседании по изложенным основаниям поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Гайманов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений. Выслушав представителя заявителя МО МВД России «Богородицкий» по доверенности Ганцовскую Е.Н., Гайманова И.В., заслушав заключение помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., полагавшей заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3. ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Гайманов И.В. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ действия Гайманова И.В. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ. Определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена конфискация имущества. ДД.ММ.ГГГГ Гайманов И.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. То есть Гайманов И.В. был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. Судом на основании постановлений по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколов об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гайманов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КОАП РФ. Из характеристики Гайманова И.В. с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время проживания по адресу: <адрес> жалоб со стороны соседей на него не поступало. Вышеизложенное свидетельствует, что Гайманов И.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После отбытия наказания и освобождения из ФГУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, указанные выше обстоятельства суд полагает целесообразным применение к Гайманову И.В. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд полагает, учитывая личность Гайманова И.В., общественную опасность совершенного преступления, указанные в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административные ограничения, на данный момент необходимыми и достаточными. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с Гайманова И.В. с учетом заявленных исковых требований неимущественного характера, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Гайманова Игоря Викторовича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Гайманова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 1 год 3 месяца. Начало срока исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить Гайманову Игорю Викторовичу следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»; являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «Богородицкий»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. исключением работы в ночное время суток. Взыскать с Гайманова Игоря Викторовича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МИ ФНС РФ №1 по Тульской области) Наименование платежа: Госпошлина за рассмотрение искового заявления Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула Расчетный счет: 40101810700000010107 в УФК по Тульской области (ИФНС по Богородицкому району) ИНН: 7117014255 ОКАТО: 70408550000 КПП: 711701001 БИК: 047003001 Код бюджетной классификации: 18210803010011000110 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий