Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Трегубова С.В., при секретаре Рожновой М.В., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» старшего инспектора по административному надзору Ганцовской Е.Н., заинтересованного лица Перова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело №2-437/2012 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Перова Анатолия Николаевича, установил: начальник межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» Гуров О.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перова А.Н. В обоснование своих требований указал, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Перов А.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФГУ УЮ-№ <данные изъяты> области. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.7 ст.79 УК РФ к 3 годам лишения свободы, то есть совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.ДД.ММ.ГГГГ Перов А.Н. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-№ <данные изъяты> области и убыл к месту жительства: <адрес>. Судимость не снята и не погашена. На основании изложенного, с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд установить административный надзор в отношении Перова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и одновременно установить ему следующие виды административных ограничений: запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий», являться на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» два раза в месяц, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старший инспектор по административному надзору Ганцовская Е.Н. в судебном заседании по изложенным основаниям поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Перов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений. Выслушав представителя заявителя МО МВД России «Богородицкий» по доверенности Ганцовскую Е.Н., Перова А.Н., заслушав заключение помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., полагавшей заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Перов А.Н. осужден: - по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 4 дня; - по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ с применением ст.ст.70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней. Вышеизложенное свидетельствует о том, что Перов А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Из характеристики Перова А.Н. с места жительства, данной Главой МО <данные изъяты> <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время проживания по адресу регистрации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и жалоб со стороны соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного, суд полагает целесообразным применение к Перову А.Н. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд полагает, учитывая личность Перова А.Н., общественную опасность совершенного преступления, указанные в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административные ограничения, на данный момент необходимыми и достаточными. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с Перова А.Н. с учетом заявленных исковых требований неимущественного характера, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Перова Анатолия Николаевича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Перова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до 04 июля 2017 года. Начало срока исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Установить Перову Анатолию Николаевичу следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»; являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «Богородицкий»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время. Взыскать с Перова Анатолия Николаевича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МИ ФНС РФ №1 по Тульской области) Наименование платежа: Госпошлина за рассмотрение искового заявления Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула Расчетный счет: 40101810700000010107 в УФК по Тульской области (ИФНС по Богородицкому району) ИНН: 7117014255 ОКАТО: 70408550000 КПП: 711701001 БИК: 047003001 Код бюджетной классификации: 18210803010011000110 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий