РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2012 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.А., при секретаре Подшибякиной М.Е., с участием истицы Киселевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ирины Валентиновны к Федосееву Алексею Валентиновичу об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, установил: Киселева И.В. обратилась в суд с иском к Федосееву А.В. об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указывая, что в 1993 г. Федосеева Нина Ефимовна, Калюжный Валентин Николаевич, Федосеева Ирина Валентиновна и Федосеев Алексей Валентинович приватизировали в совместную собственность <адрес>. Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было установлено долевое соотношение в праве собственности на вышеуказанную квартиру: за Калюжным В.Н. 1/4 доля, за Федосеевой И.В. 1/4 доля, за Федосеевой А.В. 1/4 доля, за Федосеевым Н.Е. 1/4 доля. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 и ФИО3 она и ответчик Федосеев А.В., который является ее родным братом вступили в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с вышеизложенным истица просила установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю <адрес>, а всего на 1/2 долю. Признать за ней, Киселевой И.В., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю <адрес>, а всего на 1/2 долю. Истица Киселева И.В. представила уточненные исковые требования, в которых просила признать за ней, Киселевой Ириной Валентиновной, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – на 1/4 и 1/12 долю <адрес>, всего на 1/3 долю. Признать за ней, Киселевой Ириной Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ- на 1/6 долю <адрес>, а всего на 1/2 долю. Истица Киселева И.В. судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд определить доли сособственников в праве совместной собственности на <адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 долю, за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ- 1/4 долю, ФИО1 -1/4 долю, ФИО5 -1/4 долю. Признать за ней, Киселевой Ириной Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/12 долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ней, Киселевой Ириной Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ- 1/6 долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик Федосеев А.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Федосеева Н.А. в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, указав, что против исковых требований Киселевой И.В. не возражает. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС РФ №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя Инспекции, и просил принять решение в соответствии с законом. Представитель третьего лица администрации г.Богородицка и Богородицкого района Тульской области по доверенности Меркулова Т.В. в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения истицы, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на основании договора передачи №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖЭУ Богородицкого ПОКХ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БМППКХ ОТИ. В силу ст. 244 ч.ч.1, 2, 5 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу требований п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что при жизни совместных собственников <адрес> не были определены доли всех сособственников в добровольном порядке, суд считает возможным определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/4 за каждым из сособственников: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 11-БО № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ). Из справки о заключении брака № отдела записи актов гражданского состояния администрации МО <адрес> следует, что ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО13 и жене Киселева. Данный брак расторгнут. Из копии дела №г. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2 следует, что ее муж ФИО3 и дети ФИО5 и ФИО4 приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежавший ФИО2 Из копии дела №г. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО3 следует, что его дети Федосеев А.В. и Киселева И.В. приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст.ст.1114,1152 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО5 и ФИО1 являясь наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство, оставшееся после ее смерти, и приобрели право собственности на него, в порядке наследования по закону, а в последующем Федосеев А.В. и Киселева И.В. являясь наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство, оставшееся после смерти отца, и приобрели право собственности на него, в порядке наследования по закону, в том числе на <адрес>. Приведенные выше доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Киселевой Ирины Валентиновны к Федосееву Алексею Валентиновичу об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Киселевой Ирины Валентиновны к Федосееву Алексею Валентиновичу об определении долей в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить. Определить доли сособственников в праве совместной собственности на <адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 долю, за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ- 1/4 долю, Киселевой Ириной Валентиновной - 1/4 долю, ФИО5 -1/4 долю. Признать за Киселевой Ириной Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за Киселевой Ириной Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Решение не вступило в законную силу. Согласовано 28 апреля 2012 года