О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием представителя истца Добрякова С.Д. по доверенности Добряковой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова Сергея Дмитриевича к администрации МО Воловский район Тульской области, администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Добряков С.Д. обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район Тульской области, администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение, обосновав свои требования следующим.

В ДД.ММ.ГГГГ его родителям ФИО4 и ФИО5 совхозом <данные изъяты> был предоставлен жилой дом № в <адрес>. В последствии данный жилой дом относился к жилищному фонду СПК <данные изъяты>, который был признан банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5

В настоящее время на регистрационном учёте в указанном доме состоят он и его сын Добряков С.С.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство ФИО5, которое состоит из земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением администрации МО Воловский район № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой дом №.

С рождения и по настоящее время он постоянно проживает в указанном жилом помещении. Жилой дом на балансе какой-либо обслуживающей организации, а также на балансе администрации МО Воловский район Тульской области не состоит, он полностью владеет данным домом, обслуживает и содержит его своими силами и средствами.

Согласно ответу из администрации МО Турдейское Воловского района от ДД.ММ.ГГГГ № спорный жилой дом не является муниципальн6ой собственностью, документов подтверждающих права на данный жилой объект в администрации нет.

Согласно ответу из прокуратуры Воловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе администрации муниципального образования не состоит, является жилищным фондом бывшего СПК <данные изъяты>, который признан банкротом и ликвидирован. В муниципальную собственность он не передавался, документов подтверждающих права на данный дом в администрации не имеется… Ему (Добрякову С.Д.) для признания права собственности на дом необходимо обратиться в суд.

В настоящее время он имеет намерение узаконить свои права на указанный жилой дом путём признания права собственности.

Добряков С.С. не намерен претендовать на признание за ним права собственности на спорный жилой дом.

Просил признать за ним право собственности на жилой дом № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца Добрякова С.Д. по доверенности Добрякова Р.Ф. заявила об отказе от иска к администрации МО Воловский район Тульской области, администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области, а именно от требования о признании за Добряковым С.Д. права собственности на жилой дом № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.

Судом представителю истца Добряковой Р.Ф. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ представитель истца Добрякова Сергея Дмитриевича – Добрякова Раисы Фёдоровны от иска к администрации МО Воловский район Тульской области, администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области, а именно от требования о признании за Добряковым Сергеем Дмитриевичем права собственности на жилой дом № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, производство по делу по иску Добрякова Сергея Дмитриевича к администрации МО Воловский район Тульской области, администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий