Определение от 15.05.2012г. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С. В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

истца Федуловой А.И.,

представителей ответчика Кузьмина И.В. - Кузьминой С.И. и адвоката Семенова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-589/2012 по иску Федуловой Антонины Ильиничны к Кузьмину Ивану Вячеславовичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Федулова А.И. обратились в суд с иском к Кузьмину И.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании между сторонами по делу: истцом Федуловой А.И. с одной стороны, и представителями Кузьмина И.В. - Кузьминой С.И. и адвокатом Семеновым И.В. с другой стороны, заключено мировое соглашение, согласно которому:

Кузьмин И.В. через своего представителя Кузьмину С.И. обязуется в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, возместить Федуловой А.И. деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, данную сумму выплачивать равными долями - по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Федулова А.И. отказывается от заявленного искового требования к Кузьмину И.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением;

стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, а также материалы дела, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону, в том числе положениям ст.42 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия данного мирового соглашения не противоречат <данные изъяты> нормам действующего законодательства, суд считает возможным утвердить заявленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Федуловой Антониной Ильиничной с одной стороны и представителями ответчика Кузьмина Ивана Вячеславовича - Кузьминой Светланой Ивановной и адвокатом Семеновым Игорем Васильевичем с другой стороны, по которому:

Кузьмин Иван Вячеславович через своего представителя Кузьмину Светлану Ивановну обязуется в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, возместить Федуловой Антонине Ильиничне деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, данную сумму выплачивать равными долями - по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Федулова Антонина Ильинична отказывается от заявленного искового требования к Кузьмину Ивану Вячеславовичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому делу №2-589/2012 по иску Федуловой Антонины Ильиничны к Кузьмину Ивану Вячеславовичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Судья Трегубов С.В.