Решение от 24.05.2012 г. право собственности на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева Виктора Викторовича к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Деев Виктор Викторович обратилась в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из дома, расположенного по адресу: <адрес>. После обращения к нотариусу его матери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю данного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4 Он является наследником по закону после смерти матери, других наследников нет. До момента своей смерти ФИО4 не зарегистрировала своё право собственности на 1/3 долю жилого дома, в связи с чем, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, пояснив, что отсутствуют правоустанавливающие документы на долю матери в жилом доме, и рекомендовал обратиться в суд для включения доли жилого дома матери в наследственную массу.

По этим основаниям истец просил суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на принятое им наследственное имущество - 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец Деев В.В. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалах дела также имеется письмо главы администрации МО Турдейское Парамоновой Н.И., из которого следует, что она с исковыми требованиями Деева В.В. полностью согласна и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Деева Т.И. и Деев Р.В., в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещёны надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ксерокопий свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/3 доли каждый: мать ФИО4, жена Деева Татьяна Ильинична и сын Деев Роман Вячеславович. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт наличия наследственного имущества в виде 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также подтверждается ксерокопией технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного Воловским производственным участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ксерокопий свидетельств о государственной регистрации права и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности Деевой Татьяны Ильиничны и Деева Романа Вячеславовича на указанный выше дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, доля в праве каждого из них 1/3.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО4, подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Деев Виктор Викторович приходится сыном ФИО4.

Факт принятия Деевым В.В. наследства оставшегося после смерти его матери ФИО4, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса <адрес> Юдаевой И.Г. следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящему из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как ФИО4 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований Деева В.В., находит их основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Деева Виктора Викторовича к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Деевым Виктором Викторовичем право собственности на принятое им наследственное имущество - 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий