РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2012 по иску товарищества собственников жилья «Наш дом» к Засорину Роману Анатольевичу о взыскании долга по обязательным платежам и взносам, установил: Товарищество собственников жилья «Наш дом» далее (ТСЖ «Наш дом») обратилось в суд по изложенным основаниям, указывая, что является организацией, обслуживающей многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в указанном доме, а также членом товарищества, является Засорин Р.А. Решением общего собрания собственников помещений указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о ремонте кровли и утвержден размер взноса на капитальный ремонт с каждого собственника из расчета <данные изъяты> за 1 кв.м занимаемой площади, а также о ремонте узла учета тепловой энергии из расчета <данные изъяты> руб. за 1 кв.м, таким образом с Засорина Р.А. подлежит оплата за ремонт кровли <данные изъяты> руб., за ремонт узла учета <данные изъяты> руб., также Засориным Р.А. не погашена задолженность по оплате за содержание жилья в сумме <данные изъяты> руб. и за отопление <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с Засорина Р.А. указанную сумму, а также пени, начисленные на задолженность в сумме <данные изъяты> руб., стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В уточненном исковом заявлении истец уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика задолженность, пени, стоимость юридических услуг и возврат госпошлины на общую сумму <данные изъяты> руб. 35 коп.. В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Наш дом», не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Засорин Р.А. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телеграмме адресованной суду просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ответчика на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признает. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.ч.1, 2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.5 ст.155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком в части суммы суброгации, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. ТСЖ «Наш дом» при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Засорина Романа Анатольевича в пользу товарищества собственников жилья «Наш дом» задолженность по обязательным платежам и взносам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение одного месяца. Председательствующий