Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года Волово Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Медведева В.И., при секретаре Куделиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Константина Васильевича к администрации муниципального образования (МО) Баскаковское о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, у с т а н о в и л: Селезнев К.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального Баскаковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой он принял наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым № обшей площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие им части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Другая наследница - его сестра ФИО4 отказалась от принятия наследства матери в его пользу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество, принадлежащее матери - часть жилого дома № (2-комнатную квартиру №) по <адрес> он не может в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанный выше жилой дом №, поскольку он не прошёл государственную регистрацию в установленном законов порядке. В настоящее время зарегистрировать право собственности матери на часть жилого дома № (квартиру №) в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области не представляется возможным, поскольку она умерла. Поскольку дом фактически разделён на две части, каждая часть имеет отдельный вход, а право совместной собственности его матери и Селезневой Анны Михайловны не зарегистрировано ни в Воловском производственном участке Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец полагает, что отсутствует необходимость в установлении долевой собственности в праве совместной собственности и определении долей в праве долевой собственности. По указанным основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (литеры А2, A3, А4) (2-комнатную квартиру №) по <адрес> обшей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. В судебное заседании никто из лиц, участвующих в деле не явился. Истец Селезнев К.В. представил в суд заявление с поддержанием своих требований и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется письмо главы администрации МО Баскаковское Воловского района Игнатовой Н.И., из которого следует, что она не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Селезнева К.В. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. Третье лицо Селезнева А.М. представила в суд заявление с отсутствием возражений против удовлетворения требований Селезнева К.В. и просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в дело, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, подтверждается копией свидетельства о её смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС МО Воловский район Тульской области. Факт наличия наследственного имущества в виде части жилого дома № (2-комнатной квартиры №) по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., принадлежащей ФИО3, подтверждается выпиской администрации МО Баскаковское Воловского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, постановлением главы администрации МО Баскаковское № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на спорный жилой дом, составленным Воловским ПУ Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается копией свидетельства о рождении Селезнева К.В. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/С Воловского района Тульской области, из содержания которого следует, что его матерью является ФИО3 Из сообщения нотариуса Воловского нотариального округа Сидоровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником является Селезнев К.В. В соответствии со ст. 218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Фактическое принятие наследства Селезневым К.В. после смерти матери ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежавший наследнице, свидетельством о государственной регистрации права на указанный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При таких обстоятельствах, суд признает требования Селезнева К.В. основанными на законе и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Селезнева Константина Васильевича удовлетворить. Признать за Селезневым Константином Васильевичем право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (литеры А2, A3, А4) (2-комнатную квартиру №) по <адрес> обшей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд. Председательствующий