РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.А., при секретаре Подшибякиной М.Е., с участием истца Функнер Л.А., представителя третьего лица ООО «Жилищник» по доверенности Габзалиловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Функнер Людмилы Александровны к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключения договора социального найма жилого помещения, установил: Функнер Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным выше основаниям, указывая, что в <данные изъяты> году ей была предоставлена в пользование однокомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО5, после чего зарегистрировала супруга в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ их семье в составе 2-х человек предоставлено в пользование жилое помещение <адрес>, расположенная в <адрес>. Осенью <данные изъяты> года истица передала <адрес> пользование ФИО4 С этого момента они стали пользоваться только одной квартирой №, расположенной в вышеуказанном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО10, после заключения брака ей была присвоена фамилия Функнер, ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут. В настоящее время истица желает приватизировать <адрес>. Однако в администрации МО город Богородицк Богородицкого района ей отказали в заключении договора социального найма жилого помещения. На основании изложенного просит суд: признать за ней, Функнер Л.А., право пользования жилым помещением квартирой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м; обязать администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района заключить с ней, Функнер Л.А., договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Функнер Л.А. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что она не претендует на две <адрес> №, поскольку проживает, пользуется и желает приватизировать одну <адрес>, в <адрес> проживают другие жильцы, по вступлении данного решения суда в законную силу она обязуется сняться с регистрационного учета из <адрес> Представитель третьего лица ООО «Жилищник» по доверенности Габзалилова О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Функнер Л.А. не возражала. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Меркулова Т.В. просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с действующим законодательством. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ). В соответствии со ст.5 Федерального закона №189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, граждане регистрируются по месту жительства. Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник», в <адрес> в настоящее время зарегистрирована Функнер Людмила Александровна с ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из выписки лицевого счета №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник», нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, является Функнер Л.А., количество проживающих – 1 человек. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Нанимателем <адрес> является Ефимова Татьяна. Количество проживающих 2 человека. Задолженности по оплате коммунальных услуг также не имеется. Согласно свидетельству о заключении брака серия 11-БО №, ФИО5 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО8 присвоена фамилия ФИО17 В материалах дела имеется копия сообщения Богородицкого муниципального комбината коммунальных предприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что освободившаяся жилплощадь <данные изъяты> кв.м передается под расширение ФИО11 с выпиской лицевого счета. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-БО №. ФИО10 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего фамилия ФИО11 изменена на Функнер, согласно данным свидетельства о заключении брака серия 1-БО №. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о расторжении брака серия 1-БО №. Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по документам МКУ «Муниципальный архив» МО Богородицкий район, архивного фонда Богородицкого Горисполкома решение о выделении квартиры на имя Функнер (Лазаревой или Перегудовой) в <данные изъяты> году по адресу <адрес> не значится. Из справки - паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение/<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> следует, что правообладателем является МО <адрес>. В материалах дела имеется копия поквартирной карточки <адрес>. № по <адрес>, согласно которой нанимателем данной квартиры являлась ФИО12 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ней совестно проживала ФИО13 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ Свидетель ФИО14, в судебном заседании показала, что истица является ее родной сестрой. Ей известно, что Функнер проживала в <адрес> с <данные изъяты> год. После чего ей была выделена под расширение <адрес>. С <данные изъяты>. и по настоящее время Функнер проживает в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонт. Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что истица является женой ее покойного брата (Перегудова). Ей известно, что истице в 1984 году была выделена <адрес>, где она и проживала длительное время, после чего ей была выделена <адрес>. С <данные изъяты>. по настоящее время Функнер проживает в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонт. Суд, оценивая установленные вышеизложенные обстоятельства, содержащиеся в письменных доказательствах, в их совокупности с показаниями истца и свидетелей, приходит к выводу, что истец фактически по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, и своевременно производит оплату за пользование им. Согласно положениям ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. Несоблюдение письменной формы договора социального найма в силу ст.162 ГК РФ не влечет признание договора недействительным. Стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но при этом вправе приводить письменные и иные доказательства. В силу ст.60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Судом установлено, что Функнер Л.А. постоянно проживает и пользуется жилым помещением: квартирой №, общей площадью <данные изъяты> 3 кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в <адрес>. Указанный дом находится в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, что не оспаривается. Таким образом, предоставление Функнер Л.А. указанного жилого помещения возможно только по договору социального найма жилого помещения и без установления срока его действия. Учитывая вышеизложенное, суд на основании установленных обстоятельств и норм законодательства, находит иск Функнер Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Функнер Людмилы Александровны удовлетворить. Признать за Функнер Людмилой Александровной право пользования жилым помещением: квартирой №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в <адрес>, по договору социального найма. Обязать администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района заключить с Функнер Людмилой Александровной договор социального найма жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий Решение не вступило в законную силу. Согласовано 5 июня 2012 года