РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истцов Батрукова А.А., Батруковой А.Н., Батрукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-688/2012 по исковому заявлению Батрукова Анатолия Анатольевича, Батруковой Антонины Ильиничны, Батрукова Андрея Анатольевича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Батруков А.А., Батрукова А.Н., Батруков А.А., обратились в суд с иском по указанным основаниям указывая, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>.

Данный дом является одноэтажным обособленным строением, в котором имеется отдельный вход, отопление, свет, канализация.

В настоящее время истцы желают оформить земельный участок, на котором расположено их домовладение в собственность, в связи с чем, им необходимо в судебном порядке признать за собой право собственности на часть дома.

На основании изложенного просили суд: признать за ними право совместной собственности на <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Богородицкий районный суд поступило уточненное исковое заявление Батрукова А.А., Батруковой А.Н., Батрукова А.А. в котором истцы уточнили свои требования и просили суд признать за ними право долевой собственности за Батруковым А.А., Батруковой А.Н., Батруковым А.А. по 1/3 доли за каждым на <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истцы Батруков А.А., Батрукова А.И., Батруков А.А. поддержали уточненные заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавина О.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворении иска не возражает.

Ответчик глава администрации МО Бегичевское Богородицкий район Тульской области представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворении иска не возражает.

Представитель третьего лица ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Батруков О.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Батрукова А.А., Батруковой А.Н., Батрукова А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, деревня Упертовка, <адрес> являются Батруков А.А., Батрукова А.Н., Батруков А.А. Указанная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м фактически является отдельно стоящим жилым домом.

Как усматривается из справки, выданной администрацией МО Бегичевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> состоят на регистрационном учете: Батруков А.А., Батруков О.А., Батруков А.А., Батрукова А.И.

Квартира, расположенная в <адрес> <адрес> находится в совместной собственности Батрукова А.А., Батруковой А.И. и Батрукова А.А., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, выданным <адрес> регистрационным центром.

Согласно сообщению ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ № плата за содержание и текущий ремонт жилья сняты с указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Батруков А.А., Батрукова А.И., Батруков А.А. являются собственниками квартиры в одноквартирном доме, полностью содержат дом, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование дома. Производят текущие и капитальные ремонты дома за свой счет. В связи чем, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности на указанное домовладение по 1/3 доли за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Батруковым Анатолием Анатольевичем, Батруковой Антониной Ильиничной, Батруковым Андреем Анатольевичем право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом лит.«А», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение одного месяца через Богородицкий районный суд.

Председательствующий