О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2012 года пос. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Куделиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Вячеслава Николаевича к Андреевой Светлане Николаевне, Андрееву Александру Вячеславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Андреев В.Н. обратился в суд с иском к Андреевой С.Н., Андрееву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением судьи от 23 мая 2012 года судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 14.00 часов 30 мая 2012 года.

В судебном заседании истец Андреев В.Н. заявил о своём отказе от иска и представил в суд письменное заявление об этом.

Ответчик Андреева С.Н. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу не возражала.

Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Андреева А.В. по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Разрешая заявленный истцом отказ от иска суд не находит каких-либо оснований для его непринятия, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в частности, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Андреева Вячеслава Николаевича от иска.

Производство по делу по иску Андреева Вячеслава Николаевича к Андреевой Светлане Николаевне, Андрееву Александру Вячеславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Богородицкий районный суд.

Председательствующий