ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 июня 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., истца Позмогова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816-2012 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Позмогова Валерия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-инжиниринг» о взыскании заработной платы, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Позмогов В.С. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Магистраль-инжиниринг» в качестве <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Позмогов В.С. уволен по ст. 79 Трудового Кодекса РФ, то есть по истечении срока трудового договора. Однако до настоящего времени с Позмоговым В.С. расчет не произведен. В соответствии со справкой, за подписью директора ООО «Магистраль-инжиниринг» Кондратьева В.П., задолженность по заработной плате перед Позмоговым В.С. на настоящее время составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-инжиниринг» в пользу Позмогова В.С. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании истец Позмогов В.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ему выплачена в полном размере, Претензий к руководству ООО «Магистраль-инжиниринг» не имеет. Не возражает о прекращении дела. В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Квасникова А.И. просила дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением ООО «Магистраль-инжиниринг» требований прокурора о взыскании заработной платы в пользу Позмогова В.С., что подтверждается представленными в суд копиями платежных ведомостей и копией расходного кассового ордера. Представитель ООО «Магистраль-инжиниринг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступили копии платежных ведомостей и копия расходного кассового ордера, подтверждающих, что Позмогову В.С. выплачена задолженность по заработной плате в с размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя ответчика. Судом прокурору и истцу Позмогову В.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ прокурора и истца Позмогова В.С. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Позмогова Валерия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-инжиниринг» о взыскании заработной платы, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 15 дней. Судья Н.В. Игнатьева.