РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Стариковой Н.Г., при секретаре Савченко Л.В., с участием ответчика Агеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Агееву Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Агееву В.В.. по вышеизложенным основаниям, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и Агеевым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Агееву В.В. кредит в размере <данные изъяты>. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. В соответствии с п.5.4 кредитного договора Банк расторг данный договор с должником ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность Агеева В.В. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за просроченный долг по кредиту – <данные изъяты> пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> На основании изложенного истец просит суд взыскать с Агеева В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Агеев В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> признал, не возражал против взыскания с него указанной суммы. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Агеевым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в числе прочих, содержит также следующие условия: - сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2), - заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п.3.1.1), - незамедлительно уведомлять банк об изменении данных (ФИО, паспортных данных, адреса, места работы), сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору (п.3.1.2); - в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2). Из пункта 2.1 указанного Договора следует, что сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке №. Согласно данным расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Агеевым В.В. получена сумма в размере <данные изъяты> путем снятия наличных со счета №. Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита перед Агеевым В.В. Банк исполнил надлежащим образом. Согласно п.5.3. договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней. Согласно п.5.4 Договора при наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: - основной долг – <данные изъяты> - плата за пользование кредитом – <данные изъяты> в т.ч. просроченная <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> - пени по просроченной плате – <данные изъяты> Таким образом, ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца досрочно истребовать оставшуюся сумму кредита, в том числе проценты за пользование кредитом, что подтверждается соответствующим уведомлением исх.№, направленным ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика Агеева В.В. В соответствии с чч. 1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, то обстоятельство, что суммы и правильность расчетов не оспаривались ответчиком Агеевым В.В., руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат полному удовлетворению, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая, в силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Агеева В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Агееву Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Агеева Вячеслава Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий