Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г.Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Наумкиной О.И., при секретаре Сафроновой В.С., с участием истца Долматова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долматова Юрия Ивановича, Дивиной Татьяны Ивановны, Долматова Сергея Ивановича к администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: истцы Долматов Ю.И., Дивина Т.И., Долматов С.И. обратились в Богородицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они, а также ФИО11 являются членами одной семьи и проживают совместно в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена их семье на основании ордера №. В настоящее время они решили приватизировать данную квартиру в долевую собственность по 1/3 доли за Долматовым Ю.И., Дивиной Т.И. и Долматовым С.И.. В связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за администрацией МО г. Богородицк Богородицкого района, они вынуждены обратиться по данному вопросу в суд. Истцы просили признать за ними, Долматовым Ю.И., Дивиной Т.И., Долматовым С.И. право собственности на <адрес> в порядке приватизации. В дополнительном исковом заявлении Долматов Ю.И., Дивина Т.И. и Долматов С.И. исковые требования уточнили, просили признать за ними право собственности на <адрес> по 1/3 доли за каждым. В судебном заседании истец Долматов Ю.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцы Дивина Т.И., Долматов С.И. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, в ранее представленном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против их удовлетворения в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении директор Кондрашов А.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском Долматова Ю.И., Дивиной Т.И., Долматова С.И. согласны, участвовать в приватизации квартиры не желают, отказ от участия в приватизации является добровольным. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Долматова Ю.И., Дивиной Т.И., Долматова С.И. о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцы Долматов Ю.И., Долматов С.И., Дивина Т.И. проживают и зарегистрированы в квартире №13 дома №29 по ул. Спортивной г.Богородицка Тульской области, Долматов С.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Долматов Ю.И. – ДД.ММ.ГГГГ., Дивина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ. Никто из истцов ранее в приватизации не участвовал, что подтверждается представленными справками, выписками из домовой книги. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги на <адрес> от 28.04.2012 года. Согласно выписке из лицевого счета № 72046, выданной ООО «Жилищник», нанимателем <адрес> является Долматова В.П. Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования город Богородицк Богородицкого района от 30.05.2012 года № 2192 <адрес> <адрес> <адрес> внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего В.В. Овчинникова от 04.05.2007г. Согласно справке-паспорту на квартиру, выданной 12.08.2010 года Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», субъектом права собственности на <адрес> является МО г.Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выдано БМППКХ ОТИ. Между тем, из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от 23.05.2012г. записи о регистрации прав на <адрес> в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст.218 ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. По смыслу закона, граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность в порядке приватизации. Из заявления от 01 декабря 2009 года следует, что ФИО6 просит передать членам ее семьи Долматову Ю.И., Долматову С.И. и Дивиной Т.И. в долевую собственность в порядке приватизации <адрес>. ФИО6, ФИО8, ФИО7 от участия в приватизации квартиры отказались. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы, состоящие на регистрационном учете и проживающие в <адрес>, выразили желание получить указанную квартиру в долевую собственность в порядке приватизации. Администрация МО г. Богородицк Богородицкого района не возражает передать квартиру в собственность, однако право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за муниципальным образованием г. Богородицк Богородицкого района. Данный факт не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции 06.02.2007г.), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеуказанным Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В силу ч.5 ст.244, ч.1 ст.245 ГК РФ доли Долматова С.И., Долматова Ю.И. и Дивиной Т.И. в праве собственности на <адрес> суд признает равными, по 1/3 доли за каждым. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Долматова Юрия Ивановича, Дивиной Татьяны Ивановны, Долматова Сергея Ивановича к администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить. Признать за Долматовым Юрием Ивановичем,ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Долматовым Сергеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Дивиной Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, право долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий