Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года г.Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Наумкиной О.И., при секретаре Янковской Н.С., с участием третьих лиц ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оченевой Ольги Игоревны к администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Оченева О.И. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что она, а также ФИО4 и ФИО5 являются членами одной семьи и проживают совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она, Оченева О.И., решила приватизировать данную квартиру. ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации квартиры отказались. В связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за администрацией МО г.Богородицк Богородицкого района, она вынуждена обратиться по данному вопросу в суд. Истец просила признать за ней, Оченевой О.И., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, возражений на исковые требования Оченевой О.И. не представил. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении директор Кондрашов А.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с иском Оченевой О.И. согласился, пояснил, что участвовать в приватизации квартиры не желает, отказ от участия в приватизации является добровольным. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с иском Оченевой О.И. согласилась, пояснила, что участвовать в приватизации квартиры не желает, отказ от участия в приватизации является добровольным. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Оченевой О.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец Оченева О.И. проживает и зарегистрирована в <адрес> с 1987г. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета № 74056, выданной ООО «Жилищник», нанимателем <адрес> является ФИО4 Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования город Богородицк Богородицкого района от 22.05.2012 года № 2188 <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего В.В. Овчинникова от 04.05.2007г. Согласно справке-паспорту на квартиру, выданной 30.03.2012 года Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», субъектом права собственности на <адрес> является МО г.Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения № 66 от 28.08.1988г., выданного Богородицким ОТИ. Между тем, из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от 23.05.2012г. записи о регистрации прав на <адрес> в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст.218 ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. По смыслу закона, граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность в порядке приватизации. Из заявления от 15.05.2012 года следует, что ФИО4 просит передать члену его семьи дочери Оченевой О.И. в собственность в порядке приватизации <адрес>. ФИО8 и ФИО5 от участия в приватизации квартиры отказались. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Оченева О.И., состоящая на регистрационном учете и проживающие в <адрес>, выразила желание получить указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Администрация МО г. Богородицк Богородицкого района не возражает передать квартиру в собственность, однако право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за муниципальным образованием г. Богородицк Богородицкого района. Данный факт не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции 06.02.2007г.), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеуказанным Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить. Признать за Оченевой Ольгой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий