РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года пос. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием истца Авилова А.В., ответчика Колпакова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2?894/2012 по иску Авилова А.В. к Колпакову В.А., администрации МО Куркинский район, о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Авилов А.В. обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником в <адрес>, расположенной в трехквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в котором все квартиры изолированы друг от друга полостью и оборудованы отдельными входами, в связи с чем, полагает, что является собственником части жилого дома. Исходя из вышеприведенных обстоятельств он решил оформить право собственности на часть жилого дома общей площадью 48,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Авилов А.В. исковые требования поддержал полностью и просил признать за ним право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик Колпаков В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Авилова А.В. не возражал. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Колпаков В.А. пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны. Представитель ответчика- администрации МО Куркинский район Куркинского района Тульской области, по доверенности Алышевская С.В., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявления с просьбой рассмотреть настоящее дело без её участия, против удовлетворения исковых требований Авилова А.В. не возражает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявления с просьбой рассмотреть настоящее дело без её участия, против удовлетворения исковых требований Авилова А.В. не возражает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Авилов А.В по следующим основаниям. В материалах дела имеется копия технического паспорта на дом расположенный по адресу: <адрес>. Квартира № расположена в трехквартирном жилом доме, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется. Согласно копии свидетельства о регистрации права собственности, выданном Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., следует, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Авиловым Александром Викторовичем. Таким образом, Авилов А.В. является собственником <адрес> в <адрес>. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № № по адресу: <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО7 Так же это подтверждается справками администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес> № по вышеуказанному адресу является Колпаков Владимир Алексеевич, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Авилов А.В., который фактически обладает правами пользования, владения и распоряжения частью жилого <адрес> в <адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, полностью несет расходы на ее содержание. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных Авиловым А.В. исковых требований, суд считает возможным признать за истцом право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующую <адрес> указанного дома. Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Авилова А.В. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Авилова А.В. к Колпакову В.А., администрации МО Куркинский район, о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме. Признать за Авиловым Александром Викторовичем право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий