Решение суда от 03.07.2012 года о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

истца Шувалова С.Н.,

ответчика Шуваловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-897/2012 по иску Шувалова Сергея Николаевича к Шуваловой Надежде Николаевне, Шуваловой Раисе Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шувалов С.Н. обратился в суд с иском к Шуваловой Н.Н., мотивируя тем, что его отцу, ФИО4, на основании выписки из похозяйственней книги <данные изъяты> Совета депутатов Трудящихся <адрес> области, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прилегающий к дому земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного дома. Сведений о том, что в наследственную массу кроме дома, входит еще вышеуказанный земельный участок, не имелось. Единственными наследниками по закону, обладающие правом принятия наследства в порядке первой очереди, являлись он и его родная сестра Шувалова Н.Н. Для оформления своих наследственных прав на жилой дом он обратился в суд, поскольку первоначально им был пропущен срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ, решением Куркинского районного суда Тульской области за мной было признано право собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>. О том, что отец являлся собственником прилегающего к дому земельного участка он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, после представления в отношении него предписания об устранении нарушений в области земельного законодательства. Исполняя возложенную на него предписанием обязанность, по совершению действий, касающихся перерегистрации права собственности, он, собрав все необходимые документы, обратился в Управление федеральной регистрационной службы по Тульской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок в порядке «дачной амнистии». Однако, в осуществлении регистрации ему было отказано, поскольку в выписке из похозяйственней книги выданной за ДД.ММ.ГГГГ годы он не был указан как член семьи собственника. Объективно, за указанный промежуток времени он не являлся членом семьи собственника, поскольку родился только ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на данный земельный участок. Однако, принять наследство в нотариальном порядке и официально стать собственником наследуемого имущества не возможно, вследствие пропуска срока для принятия наследства. В ином порядке признать право собственности на указанное имущество не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м выделенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена родная сестра истца Шувалова Р.Н.

В судебном заседании истец Шувалов С.Н. поддержал свои исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить полностью.

Ответчик Шувалова Р.Н. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Шувалова С.Н. признает, последствия признания иска ясны и понятны.

Ответчик Шувалова Н.Н. в судебном заседании подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные Шуваловым С.Н., признала исковые требования Шувалова С.Н. в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Шуваловой Р.Н.

Выслушав истца Шувалова С.Н., ответчика Шувалову Н.Н., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ .

Исходя из ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что истец Шувалов С.Н. является родным сыном наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , выданным <данные изъяты> ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, установлено, что истец Шувалов С.Н. является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти последний являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, установлено и не оспаривались сторонами, что наследниками ФИО4 являются ответчики, его родные дочки Шувалова Р.Н. и Шувалова Н.Н., которые признали исковые требования Шувалова С.Н. Других наследников ФИО4 в ходе судебного разбирательства, не установлено.

В материалах дела имеется решение Куркинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании за истцом Шуваловым С.Н. права собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4Данным решением установлено, что Шувалов С.Н. фактически вступил в наследство после смерти отца ФИО4

Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шувалов С.Н. является наследником ФИО4, вступил в наследство к имуществу, после смерти наследодателя ФИО4 по решению суда, на момент смерти ФИО4 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, с учетом мнений ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований Шувалова С.Н., суд считает его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шувалова Сергея Николаевича к Шуваловой Надежде Николаевне, Шуваловой Раисе Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за Шуваловым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий