Решение от 02.07.2012г. о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истца Шмырева Ю.А.,

представителя ответчика ОАО «Ростелеком» по доверенности Трифоновой Л.А.,

третьего лица Шмыревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2012 по иску Шмырева Юрия Александровича к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», Тульскому филиалу ОАО «Ростелеком», межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шмырев Ю.А. обратился в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец ФИО1, проживавший по день смерти вместе с его матерью Шмыревой Валентиной Егоровной в <адрес> д.<адрес>. Решением Богородицкого районного суда тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им-ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и признано за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные вклады, компенсации по вкладам и легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащие наследодателю. Также после смерти наследодателя ФИО1, открылось наследство в виде принадлежащих ему акций в открытом акционерном обществе междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком»), на которые он решил оформить право собственности в порядке наследования по закону и с этой целью обратился в Богородицкую нотариальную контору с заявлением о включении в наследственную массу акций и выдаче ему свидетельства о праве собственности в порядке наследования на акции и дивиденды, начисленные на долю (вклад) наследодателя за период до открытия наследства, но не выплаченные ему по каким-либо причинам, но не мог получить официального ответа о наличии акций и дивидендов.

На основании изложенного просил: признать за ним, Шмыревым Юрием Александровичемправо собственности в порядке наследования на <данные изъяты> акций и дивиденды ОАО «<данные изъяты>», начисленные на долю (вклад) наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период до открытия наследства, но не выплаченные ему по причине его смерти.

В судебном заседании истец Шмырев Ю.А. уточнил заявленные требования в части количества акций и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> акций и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумму дивидендов по акциям начисленных на ДД.ММ.ГГГГ, но не выплаченных наследодателю в соответствии с данными представленными ОАО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика Тульского филиала ОАО «Ростелеком» по доверенности Трифонова Л.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Шмырева Ю.А. признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и просил принять решение в соответствии с законом.

Третье лицо Шмырева В.Е. в судебном заседании исковые требования Шмырева Ю.А. признала, указав, что наследство после смерти мужа ФИО1 не принимала, и принимать не желает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Шмырева Ю.А. подлежащим удовлетворению.

ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке II-ШЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Шмыревым Ю.А. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и за ним признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес>, денежные вклады по действующим счетам хранящимся в ВСП Ефремовского отделения филиала ОАО «Сбербанка России», и положенные по данным вкладам компенсации, легковой автомобиль марки <данные изъяты>.

Как усматривается из выписки из реестра акционеров серии Р ФИО1 является зарегистрированным акционером Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», на счету которого на ДД.ММ.ГГГГ находится <данные изъяты> полностью оплаченных привилегированных акций вышеуказанного акционерного общества. Номинальная стоимость каждой акции составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В материалах дела имеется справка ОАО «Объединенная регистрационная компания» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ФИО1 является владельцем привилегированных именных бездокументарных акций, в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей. Величина начисленных, но не выплаченных дивидендов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ Шмырев Ю.А. приняв часть наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности в порядке наследования по закону на акции и дивиденды Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», начисленные на долю (вклад) наследодателя, за период до открытия наследства, но не выплаченные ему по причине его смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК суд,

решил:

признать за Шмыревым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на акции привилегированные именные бездокументарные в количестве <данные изъяты> штук открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>» и дивиденды в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не выплаченные наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий: