РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2012 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием истца Низовой Е.В., ответчика Чибисова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/12г. по иску Низовой Екатерины Валерьевны к Чибисову Владимиру Валентиновичу об определении порядка пользования жилым помещением, установил: Низова Е.В. обратилась в суд с иском к Чибисову В.В. об определении порядка пользования квартирой № в <адрес>, указывая, что спорная квартира принадлежит ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому и состоит из двух изолированных комнат, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, коридора, кухни, туалета, ванной и двух кладовок. Данную квартиру приобрели в период брака, но после расторжения брака она с дочерью проживает на съемной квартире, так как ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой. Добровольно определить порядок пользования квартирой с ответчиком, не представляется возможным. На основании изложенного истец Низова Е.В. просит определить порядок пользования указанной квартирой, выделив в её пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, ответчику Чибисову В.В. выделить в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, с кладовкой площадью <данные изъяты> кв.м и кладовкой площадью <данные изъяты> кв.м, кухню, коридор, ванную, туалет, оставить в общем пользовании. В судебном заседании истец Низова Е.В. уточнила заявленные требования, просила суд выделить в её пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, кладовки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, ответчику Чибисову В.В. выделить в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательные помещения оставить в общем пользовании. Требования об обязании ответчика не чинить препятствия просила не рассматривать, так как ответчиком ей выдан второй экземпляр ключей от квартиры и препятствий не чинится. Ответчик Чибисов В.В. уточненный иск признал и согласен с вариантом предложенным истцом по определению порядка пользованию квартирой. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования Низовой Е.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком по определению порядка пользования жилым помещением, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По свидетельству о расторжении брака I-БО №, Чибисов В.В. и Чибисова Е.В. расторгли брак, ДД.ММ.ГГГГ По решению Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Низовой Е.В. и Чибисовым В.В. определены доли в общей совместной собственности на <адрес> по 1/2 доли за каждым. На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилищный кодекс РФ не содержит нормы, регулирующей вопросы определения порядка пользования жилым помещением. В силу ст. 7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В соответствии с техническим паспортом, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м, подсобная <данные изъяты> кв.м, состоит из двух жилых комнат: № площадью <данные изъяты> кв.м; № площадью <данные изъяты> кв.м; подсобных помещений по<адрес> коридора, № кладовой, № туалета, № ванной, № кухни, № кладовой. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Учитывая, что участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества-квартиры пропорционально своей доли в нем, порядок соглашением участников общей долевой собственности не определен, поэтому истец, как участник общей долевой собственности, вправе требовать в судебном порядке предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли и уточненные требования истца подлежат удовлетворению, как и выделение в её пользование, жилой комнаты. На основании изложенного суд находит, что при выделении истцу Низовой Е.В. в пользовании жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой № площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой № площадью <данные изъяты> кв.м, а ответчику Чибисову В.В. в пользование жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, права ответчика нарушены не будут, так как размер предоставленной в пользование ответчику комнаты, превышает долю ответчика, а комната предоставленная истцу менее его доли. Кухню, туалет, ванную и коридор суд выделяет в общее пользование сторон, так как эти части квартиры являются местами общего пользования и каждая сторона имеет право в равной степени пользоваться этими частями квартиры. Учет интересов членов семьи сособственников жилого помещения-детей, гражданским законодательством, не предусмотрен, поскольку их право пользования принадлежащим сособственникам жилым помещением производно от прав собственников и урегулировано жилищным законодательством. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, выделив в пользование Низовой Екатерине Валерьевне жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, кладовую № площадью <данные изъяты> кв.м, кладовую № площадью <данные изъяты> кв.м, Чибисову Владимиру Валентиновичу выделить в пользование жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, кухню, туалет, ванную и коридор выделить в общее пользование Низовой Екатерине Валерьевне и Чибисову Владимиру Валентиновичу. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца. Председательствующий