РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., истцов Дружинина С.В., Дружиной Л.А., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Дружинина А.С., представителя ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района по доверенности Бахитовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1062-2012 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дружинина Сергея Валентиновича, Дружининой Лидии Алексеевны, Дружинина Александра Сергеевича, ФИО3 к администрации МО <адрес> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Дружинина Сергея Валентиновича, Дружининой Лидии Алексеевны, Дружинина Александра Сергеевича, ФИО3 к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Дружинина С.В. о нарушении его жилищных прав. Установлено, что Дружинин С.В. зарегистрирован и проживает со ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, его жена Дружинина Лидия Алексеевна зарегистрирована и проживает по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ, сын Дружинин Александр Сергеевич - с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием вселения в указанное жилое помещение явился ордер на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> (ныне микрорайон <адрес>), <адрес>, выданный ФИО4 (отцу Дружинина С.В.). Однако документы, подтверждающие выделение жилого помещения семье ФИО14, не сохранились. Просил признать право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по договору найма жилого помещения со ДД.ММ.ГГГГ за Дружининым Сергеем Валентиновичем, с ДД.ММ.ГГГГ за Дружининой Лидией Алексеевной, с ДД.ММ.ГГГГ за Дружининым Александром Сергеевичем и с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3. Обязать администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района заключить договор социального найма жилого помещения в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с Дружининым Сергеем Валентиновичем, Дружининой Лидией Алексеевной, Дружининым Александром Сергеевичем и ФИО3. В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Квасникова А.И. исковые требования по изложенным основаниям поддержала, при этом их уточнила. Просила признать право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по договору найма жилого помещения со ДД.ММ.ГГГГ за Дружининым Сергеем Валентиновичем, с ДД.ММ.ГГГГ за Дружининой Лидией Алексеевной, с ДД.ММ.ГГГГ за Дружининым Александром Сергеевичем и с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3. Возложить на Администрацию МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с Дружининым Сергеем Валентиновичем, Дружининым Александром Сергеевичем, Дружининой Лидией Алексеевной, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истцы Дружинин С.В., Дружинин А.С., Дружинина Л.А., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление Богородицкого межрайонного прокурора в их интересах поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебном заседании по доверенности Бахитова Е.Ю. заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дружинина Сергея Валентиновича, Дружининой Лидии Алексеевны, Дружинина Александра Сергеевича, ФИО3 к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения поддержала и просила его удовлетворить. Пояснила при этом, что <адрес> мик<адрес> перешёл в муниципальную собственность МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически между новым собственником жилого помещения и указанными лицами сложились отношения, характерные для социального найма жилого помещения, поскольку Дружинины проживают в муниципальном жилом фонде социального использования, право пользование на данное жилое помещение у них возникло еще в период действия ЖК РСФСР. Нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которым постоянно проживал его сын Дружинин С.В. с семьей. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Разрешая спорные правоотношения, суд применяет как положения Жилищного Кодекса РСФСР, поскольку спорное правоотношение возникло в период действия указанного Кодекса РСФСФ, так и положения ЖК РФ, вступившего в действие с 1 марта 2005 года. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Учитывая, что по данному делу жилищные правоотношения носят длящийся характер, и по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, суд полагает, что при разрешении данного спорного правоотношения, подлежат применению и положения Жилищного Кодекса РФ. В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно ст. 50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно ст. 50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно ч.1,2 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В соответствии со ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что согласно лицевому счету №, нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> мик<адрес> является ФИО5. Начисление оплаты за содержание и текущий ремонт жилого помещения производится на имя ФИО5 по данным квитанции на оплату жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дружинин Сергей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО5, что следует из его свидетельства о рождении <данные изъяты> №. В соответствии со свидетельством о браке <данные изъяты> №, Дружинин С.В. заключил брак с Круженковой Л.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «Дружинина». По свидетельству о рождении <данные изъяты> № родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являются Дружинин С.В. и Дружинина Л.А. В соответствии с выпиской из домовой книги и справками ООО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении <адрес> мик<адрес> зарегистрированы и проживают: Дружинин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Дружинина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и Дружинин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, также был зарегистрирован и проживал ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа заведующей МКУ «Муниципальный архив», по документам архивного фонда <данные изъяты> решение о выделении квартиры по вышеуказанному адресу (<адрес>) на имя ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ. не значится. С учетом изложенных обстоятельств судом установлено, что Дружинин С.В., Дружинина Л.А., их дети: сын Дружинин А.С. и несовершеннолетняя дочь ФИО12 длительное время проживают и зарегистрированы в жилом помещении <адрес> <адрес>, оплачивают за содержание и текущий ремонт данного жилого помещения, а также коммунальные услуги. Таким образом, истцы Дружинин С.В., Дружинина Л.А., Дружинин А.С., и несовершеннолетняя ФИО12, в интересах которой выступает Дружинина Л.А., приобрели право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>. Они проживают в муниципальном жилом фонде социального использования, поэтому на администрации МО г. Богородицк Богородицкого района лежит обязанность заключить с ними договор социального найма жилого помещения. В связи с чем, заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дружинина Сергея Валентиновича, Дружининой Лидии Алексеевны, Дружинина Александра Сергеевича, ФИО3 к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, является законным и обоснованным и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дружинина Сергея Валентиновича, Дружининой Лидии Алексеевны, Дружинина Александра Сергеевича, ФИО3 к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, удовлетворить. Признать право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по договору найма жилого помещения со ДД.ММ.ГГГГ за Дружининым Сергеем Валентиновичем, с ДД.ММ.ГГГГ за Дружининой Лидией Алексеевной, с ДД.ММ.ГГГГ за Дружининым Александром Сергеевичем и с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3. Возложить на Администрацию МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с Дружининым Сергеем Валентиновичем, Дружининым Александром Сергеевичем, Дружининой Лидией Алексеевной, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца в апелляционном порядке. Судья Давыдова Н.В.