О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2012 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

истца Крыловой И.В.,

представителей ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области по доверенностям Старикова Н.Ю. и Николаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1183/2012 по иску Крыловой Ирины Викторовны к УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Крылова И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Крылова И.В. добровольно отказалась от иска к УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, пояснив, что в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям, о чем представила суду письменное заявление о своем добровольном отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истцу Крыловой И.В. судом разъяснены и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области по доверенностям Стариков Н.Ю. и Николаева Н.И. не возражали против ходатайства, заявленного истцом Крыловой И.В. об отказе от данного иска и прекращении производства по делу.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ Крыловой И.В. от иска к УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Крыловой И.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Крыловой И.В. от иска к УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку данные действия Крыловой И.В. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Крыловой И.В. для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Крыловой Ирины Викторовны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1183/2012 по иску Крыловой Ирины Викторовны к УПФ РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Судья Трегубов С.В.