Решение от 30.07.2012г. об установлении административного надзора.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,

при секретаре Дороховой Л.Ф.,

с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Чиквина И.В.,

представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Ганцовской Е.Н.,

заинтересованного лица Дудкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №1150/2012 по заявлению межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Дудкина Романа Анатольевича,

установил:

межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дудкина Р.А., указывая, что он был осужден Богородицким районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> годам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена. Дудкин Р.А. на учете у врача-нарколога и врача- психиатра ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» не состоит. По месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого поступали жалобы от соседей (характеристика прилагается). В ДД.ММ.ГГГГ Дудкин Р.А. неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ, то есть, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Дудкина Р.А. сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями: являться в МОМВД России «Богородицкий» <данные изъяты> в месяц, запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МОМВД России «Богородицкий», запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 <данные изъяты>, за исключением работы в ночное время; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Ганцовская Е.Н в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Дудкин Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, с указанными ограничениями.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Чиквина И.В., полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела Дудкин Р.А. был осужден Богородицким районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, то есть за совершение тяжкого преступления.

Дудкин Р.А. освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, так в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания согласно ст.86 УК РФ.

Согласно протоколам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, он совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренные ст<данные изъяты> РФ, то есть, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Как усматривается их характеристики УУП МОМВД России «Богородицкий» капитана полиции ФИО6, Дудкин Р.А. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно в отношении него составлялись административные протоколы, поступают жалобы и заявления от соседей.

При изложенных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении Дудкина Р.А., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч.1,2 ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.261.8. ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом совершения ФИО1 тяжкого преступления и данных о его личности, суд находит правильным выбор заявителем конкретных административных ограничений и на указанный срок в три года.

Как усматривается из п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, распространяются общие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с изъятиями (особенностями), установленными главами 24 – 26 указанного Кодекса.

В связи с чем, с Дудкина Р.А. с учетом заявленных исковых требований неимущественного характера, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Дудкина Романа Анатольевича удовлетворить.

Установить в отношении Дудкина Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок – <данные изъяты>

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить Дудкину Роману Анатольевичу следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МОМВД России «Богородицкий»,

являться <данные изъяты>) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «Богородицкий» для регистрации,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время,

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Взыскать с Дудкина Романа Анатольевича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МИ ФНС РФ №1 по Тульской области)

Наименование платежа: Госпошлина за рассмотрение искового заявления

Наименование банка: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий