О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2012 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Трегубова С.В., при секретаре Рожновой М.В., с участием истцов Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В., представителя ответчика Дубининой Е.С. по доверенности Бирюковой Т.С., третьего лица Шехватовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1187/2012 по иску Судаковой Натальи Вячеславовны и Афатовой Татьяны Вячеславовны к Дубининой Екатерине Сергеевне о признании ненаправленного отказа от наследства недействительным и о признании действительным направленного отказа от наследства, установил: Судакова Н.В. и Афатова Т.В. обратились в суд с исковымим требованиями к Дубининой Е.С. о признании ненаправленного отказа от наследства недействительным и о признании действительным направленного отказа от наследства. В судебном заседании истцы Судакова Н.В. и Афатова Т.В. добровольно отказались от иска к Дубининой Е.С. о признании ненаправленного отказа от наследства недействительным и о признании действительным направленного отказа от наследства, о чем представили суду письменное заявление о своем добровольном отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу. Истцам Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика Дубининой Е.С. по доверенности Бирюкова Т.С. и третье лицо Шехватова О.В. не возражали против ходатайства, заявленного истцами Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. об отказе от данного иска и прекращении производства по делу. Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. от иска к Дубининой Е.С. о признании ненаправленного отказа от наследства недействительным и о признании действительным направленного отказа от наследства по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. от иска к Дубининой Е.С. о признании ненаправленного отказа от наследства недействительным и о признании действительным направленного отказа от наследства, поскольку данные действия Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Судаковой Н.В. и Афатовой Т.В. для осуществления их прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд о п р е д е л и л: принять от Судаковой Натальи Вячеславовны и Афатовой Татьяны Вячеславовны отказ от иска. Производство по гражданскому делу №2-1187/2012 по иску Судаковой Натальи Вячеславовны и Афатовой Татьяны Вячеславовны к Дубининой Екатерине Сергеевне о признании ненаправленного отказа от наследства недействительным и о признании действительным направленного отказа от наследства, - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней. Судья Трегубов С.В.