Решение от 8.06.2012 г. взыскание задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ждановой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Ждановой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Ждановой Е.Д. заключён кредитный договор , согласно которому Ждановой Е.Д. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Кредит был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заёмщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом, которые указаны в графике платежей, до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчица обязалась уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, банком расторгнут кредитный договор со Ждановой Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ (уведомление исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Банком направлялись ответчице письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122546 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора споры, связанные с взысканием задолженности по данному кредиту, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по месту жительства заёмщика.

По этим основаниям и в соответствии со ст.ст. 309, 310, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец просил суд взыскать со Ждановой Елены Дмитриевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также взыскать со Ждановой Елены Дмитриевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» (по доверенности Осипова Ю.А.) представила в суд письмо с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка, из которого также следует, что она поддерживает исковые требования ОАО «Газэнергобанк» в полном объёме.

Ответчица Жданова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчицы, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения ОАО «Газэнергобанк» со Ждановой Еленой Дмитриевной ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора на получение кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается ксерокопией данного договора, подписанного сторонами.

Факт выдачи Ждановой Л.Д. предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается ксерокопией расходного кассового ордера формы от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности Ждановой Е.Д. перед ОАО «Газэнергобанк» составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Из ксерокопия уведомления за исх. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Газэнергобанк» досрочно в одностороннем порядке расторгает со Ждановой Е.Д. кредитный договор, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ею неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, и до ДД.ММ.ГГГГ ей предложено погасить задолженность перед Банком в полном объёме.

Из письма ОАО «Газэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ждановой Е.Д. в рамках исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был произведён платёж в сумме <данные изъяты>. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В соответствии п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору со Ждановой Е.Д. подлежат удовлетворению частично, т.е. в размере <данные изъяты>., поскольку в этой части условия взятых на себя обязательств, нарушаются ответчицей.

У суда имеются основания для удовлетворения требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Платёж в сумме <данные изъяты> рублей был произведён ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения гражданского дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ждановой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со Ждановой Елены Дмитриевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать со Ждановой Елены Дмитриевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий