Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года п. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Куделиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Игоря Владиславовича к администрации муниципального образования (МО) Воловский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Горшков И.В. обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО2 на семью из пяти человек на основании совместного решения профсоюзного комитета и администрации государственного предприятия - <данные изъяты> (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) был выдан обменный ордер № на 2-комнатную квартиру № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время в квартире проживают он и его мать Горшкова Антонина Александровна, которая отказывается от участия в приватизации в его пользу.

Ранее указанное жилое помещение принадлежало государственному предприятию <данные изъяты>. Впоследствии жилищный фонд названного предприятия, в том числе и занимаемая им квартира № в <адрес>, были переданы в ведение органа местного самоуправления. Право ведения администрации муниципального образования Воловский район Тульской области на занимаемую им квартиру не зарегистрировано в регистрационных органах.

Из-за сложившихся обстоятельств он не моет оформить документы на приватизацию занимаемого жилого помещения и зарегистрировать своё право собственности в Богородицком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пo Тульской области.

По мнению истца, не может быть препятствием в осуществлении им законного права на приватизацию занимаемого жилого помещения тот факт, что право ведения администрации МО Воловский район Тульской области на занимаемую им квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По указанным выше основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на 2-х комнатную квартиру № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не явился. В материалах дела имеется заявление Горшкова И.В. с поддержанием заявленных требований и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район Тульской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письмо главы администрации МО Свирина А.В., из содержания которого следует, что он не имеет возражений против удовлетворения иска Горшкова И.В. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо Горшкова А.А. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется её надлежащим образом заверенное заявление с отказом от участия в приватизации спорной квартиры в пользу Горшкова И.В. и просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

О месте и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Горшкова И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно частям 2 и 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

Как следует из выписки из домовой книги, составленной администрацией ООО «Воловское», в квартире № <адрес> зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ Горшкова А.А., с ДД.ММ.ГГГГ – Горшков И.В.

Из технического паспорта на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Воловским производственным участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что квартира № <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую – <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горшков И.В. выразил желание получить квартиру № в <адрес> в собственность в порядке приватизации.

То, что право собственности на указанный выше жилой дом, в том числе и занимаемую истцом квартиру, за администрацией МО Воловский район Тульской области в установленном законом порядке не зарегистрировано, не может нарушать право граждан на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное истцом требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Горшкова Игоря Владиславовича удовлетворить.

Признать за Горшковым Игорем Владиславовичем право собственности в порядке приватизации на 2-х комнатную квартиру № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд.

Председательствующий