Именем Российской Федерации 16 августа 2012 года Богородицкий районный суд Тульской области председательствующего судьи Санкиной Т.Р. с участием истца Осадчей Г.И. представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области по доверенности Николаевой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1218-2012 по установил: Осадчая Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что с 1984г. и по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность в различных образовательных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Однако ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ей было отказано в назначении пенсии, при этом комиссия исключила из ее специального стажа периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением ответчика она не согласна, на момент обращения за назначением пенсии ее стаж составил 25 лет 1 месяц 4 дня, в связи с чем она имеет право на назначение пенсии. На основании изложенного просила суд: признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, включить в стаж ее педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истица Осадчая Г.И. заявленные исковые требования уточнила, представив в суд письменное заявление, в котором просила суд: признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику с ДД.ММ.ГГГГ, с включением в ее специальный стаж периодов нахождения в оплачиваемых учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со дня ее обращения за назначением такой пенсии. В настоящем судебном заседании истица Осадчая Г.И. заявленные ею исковые требования с учетом их уточнения по изложенным основаниям поддержала, просила их удовлетворить. Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области по доверенности Николаева Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истицей требований, указывая, что до введения в действие Трудового Кодекса РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства, предоставлялись отпуска на основании ст. 196 КЗоТ РФ. Указанные отпуска не являлись дополнительными, поэтому периоды отпусков, связанных с обучением, предоставлявшиеся ранее на основании ст. 196 КЗоТ РФ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются. Таким образом, все периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правомерно не включены в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Осадчей Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. (с изменениями и дополнениями), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам, в т. ч.: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осадчая Г.И. работала в должности старшей пионервожатой в Богородицкой средней школе №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем начальных классов в той же школе. Постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ Богородицкая средняя школа № переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №. Постановлением администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом по школе от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № переименована в муниципальное образовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № (МОБУ СОШ №). Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, Справкой, уточняющими особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочных трудовых пенсий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица находилась в оплачиваемых учебных отпусках, что подтверждается Справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочных трудовых пенсий, а так же справкой МОБУ СОШ №, имеющимися в материалах дела. Прочие периоды педагогической деятельности истицы, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспариваются, и были приняты для подсчета ее специального стажа. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц в г. Богородицке и Богородицком районе, № от ДД.ММ.ГГГГ Осадчей Г.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет (имеется специальный стаж продолжительностью 24 года 6 месяцев 24 дня). Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц в г. Богородицке и Богородицком районе, № от ДД.ММ.ГГГГ, для подсчета специального стажа истицы были приняты периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 06.03..1991г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения истицы в учебных отпусках, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуске без сохранения заработной платы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не были приняты для подсчета ее специального стажа, с указанием, что время нахождения в учебном отпуске, отпуске без сохранения заработной платы и отпуске по уходу за ребенком, не включается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного был сделан вывод о том, что специальный стаж истицы на дату обращения за назначением пенсии составил 24 года 06 месяца 24 дня. Отказ ответчика на включение периодов нахождения истицы в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный педагогический стаж Осадчей Г.И., суд находит несостоятельным. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В соответствии со ст. 196 КЗоТ РФ (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент предоставления истице оплачиваемых учебных отпусков) работникам, обучавшимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. В материалах дела имеется копия диплома ФВ № выданного Тульским государственным педагогическим институтом имени ФИО4, согласно которому решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Осадчей Г.И. присуждена квалификация учитель начальных классов. В соответствии со ст. 173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц. В период нахождения истицы в оплачиваемых учебных отпусках, за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, из которой в установленном порядке производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, что так же подтверждено материалами дела, в т.ч. справкой МОБУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ №, и не оспаривается. Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы в оплачиваемых учебных отпусках, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Ранее действовавшее законодательство не содержит запрета на включение в специальный пенсионный стаж периодов оплачиваемых учебных отпусков. Как следует из ч. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании только Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения безопасности государства. Права Осадчей Г.И. на пенсионное обеспечение в связи с осуществлением ею педагогической деятельности никаким образом не посягают на основы конституционного строя, не нарушают права и законные интересы других лиц. В судебном заседании было обозрено отказное пенсионное дело истицы, копии материалов которого приобщены к материалам настоящего гражданского дела. В материалах указанного отказанного дела имеется заявление Осадчей Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Согласно записям в трудовой книжке, Справке, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочных трудовых пенсий, педагогический стаж истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в Управление пенсионного фонда г. Богородицка и Богородицкого района за назначением пенсии) составил более 25 лет (с учетом периодов нахождения Осадчей Г.И. в оплачиваемых учебных отпусках). Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами отказного пенсионного дела истицы, обозренного в судебном заседании. Следовательно, на момент первоначального обращения к ответчику за назначением пенсии, у истца Осадчей Г.И. имелся требуемый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. В соответствии с положениями ст. 19 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями и дополнениями), трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В связи с изложенным, суд полагает возможным засчитать в педагогический стаж истицы периоды ее нахождения в оплачиваемых учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив дату назначения пенсии Осадчей Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со дня ее обращения за назначением такой пенсии. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: исковые требования Осадчей Галины Ивановны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику, удовлетворить. Признать за Осадчей Галиной Ивановной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику с ДД.ММ.ГГГГ, с включением в ее специальный стаж периодов нахождения в оплачиваемых учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области назначить Осадчей Галине Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику с 25.04.2012г., т. е. со дня ее обращения за назначением такой пенсии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд, через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья Санкина Т.Р.
в составе:
при секретаре Ворониной Ю.В.
иску Осадчей Галины Ивановны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк и Богородицком районе Тульской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику,