РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 августа 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Чиквина И.В., истца Гордеевой З.В., ответчика директора Тульского филиала ООО «Мегаполис центр» Евдокимова Н.В., третьих лиц Шестовой С.А., Ушакова В.И., Азаркевич Е.В., Телкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1315/2012 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Гордеевой Зои Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис центр» о понуждении к выполнению работ по водоотведению, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в Богородицкий районный суд Тульской области с вышеуказанным иском в обоснование требований указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жителей домов № (Гордеева З.В.), № (Шестова С.А.), № (Ушаков В.И.), №-а 1 (Азаркевич Е.В.), №-а 2 (Телков В.И.) по <адрес> о нарушении их прав, в ходе которой установлено, что жители частных домов по <адрес>, в том числе, Гордеева З.В., приняли решение о строительстве канализационного коллектора и подключении жилых домов к системе центральной канализации. Для заключения договора о выполнении указанных работ жители обратились в Тульский филиал ООО «Мегаполис центр» в <адрес>, который в соответствии с Уставом осуществляет строительные, монтажные, ремонтные работы и услуги по заказам населения. ДД.ММ.ГГГГ между Гордеевой Зоей Викторовной и Тульским филиалом ООО «Мегаполис центр», в лице директора филиала Евдокимова Н.В. был заключен договор подряда № на производство работ по водоотведению (канализация) по <адрес>, а именно вдоль домов № с переходом через проезжую часть к основной точке врезки, расположенной на углу пересечения пе<адрес>. Общая стоимость договора составила <данные изъяты> руб. 00 коп. В ДД.ММ.ГГГГ года Евдокимову Н.В. было передано <данные изъяты> руб. Согласно договору срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением работ в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, работы по водоотведению оказываются заказчику подрядчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в ходе проверки, фактически работы начали выполняться с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время частично вырыта траншея, частично произведена укладка трубопровода, изготовлены переливные лотки (3шт). Гордеева З.В. неоднократно обращалась к директору Тульского филиала ООО «Мегаполис центр» в <адрес> по вопросу продолжения проведения работ по водоотведению, но общество к выполнению работ так и не приступило и работы по водоотведению не выполнило, в связи с чем нарушило права Гордеевой З.В. как потребителя. На основании изложенного прокурор просит: обязать Тульский филиал общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис центр» в <адрес> выполнить работы по водоотведению (канализации) вдоль домов 36, 39, 38, 38-а 1, 38а-2 по <адрес>, с переходом через проезжую часть к основной точке врезки расположенной на углу пересечения пе<адрес> согласно рабочего проекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Чиквин И.В. заявленные требования полностью поддержал, просила суд их удовлетворить. Истец ГордееваЗ.В. заявление прокурора поддержала. Ответчик директор Тульского филиала ООО «Мегаполис центр» Евдокимов Н.В., требования прокурора признал. Третьи лица Шестова С.А., Ушаков В.И., Азаркевич Е.В., Телков В.И. с иском прокурора согласны и просят его удовлетворить, Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, обеспечения права на благоприятную окружающую среду. Из свидетельства 51 № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Мегаполис центр». Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту ее нахождения 51 № следует, что ООО «Мегаполис центр» поставлена на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. Устав ООО «Мегаполис центр» утвержден ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Положения о Тульском филиале ООО «Мегаполис центр» в г.Богородицке филиал является обособленным подразделением ООО «Мегаполис центр», расположенным вне места нахождения общества и осуществляет все его функции, в том числе функции представительства. В соответствии с п. 4.5 вышеуказанного положения филиал вправе заключать хозяйственные договоры от имени общества в рамках предмета своей деятельности, ответственность за которые несет общество. В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. На основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Гордеевой З.В. к ООО «Мегаполис центр» подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Мегаполис центр», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: обязать Тульский филиал общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис центр» в г.Богородицке выполнить работы по водоотведению (канализации) вдоль домов № по <адрес>, с переходом через проезжую часть к основной точке врезки расположенной на углу пересечения пе<адрес> согласно рабочего проекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Тульского филиала общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис центр» в г.Богородицке (место нахождения и фактический адрес: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Реквизиты для уплаты государственной пошлины: наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МИ ФНС РФ №1 по Тульской области), наименование платежа: госпошлина за рассмотрение искового заявления, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, расчетный счет: 40101810700000010107 в УФК по Тульской области (ИФНС по Богородицкому району), ИНН: 7117014255, ОКАТО: 70408550000, КПП: 711701001, БИК: 047003001, Код бюджетной классификации: 18210803010011000110. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий: