Решение от 19 сентября 2012 года о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием истца Кузнецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Васильевича к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику по вышеизложенным основаниям, ссылаясь на то, что его мама Кузнецова М.А. являлась владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> года выпуска, василькового цвета, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты> Автомобиль перешел в собственность Кузнецовой М.А. в порядке наследования после смерти ее супруга Кузнецова В.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, однако свое право в МРЭО ГИБДД не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова М.А, умерла. После ее смерти истец пользуется вышеуказанным транспортным средством, произвел его ремонт. Кроме того он, Кузнецов С.В., взял себе принадлежащие умершей матери вещи: посуду и др.

В настоящее время желает признать за собой право собственности на указанный автомобиль, поскольку фактически принял наследство.

На основании изложенного, просит суд: признать за Кузнецовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, василькового цвета, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты>

установить факт принятия им, Кузнецовым С.В., наследства, оставшегося после смерти ФИО14 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним, Кузнецовым С.В., право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, василькового цвета, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Во время проведения беседы ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов С.В. предоставил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил не рассматривать требования о признании за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, василькового цвета, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты> и об установлении факта принятия им, Кузнецовым С.В., наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настаивал на удовлетворении остальных требований, изложенных в иске.

В судебном заседании истец Кузнецов С.В. уточненные исковые требования поддержал, просил суд признать за ним, Кузнецовым С.В., право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, василькового цвета, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты>, в порядке наследования по

закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности Зелев В.В. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ОВД по Киреевскому району в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с решением суда согласны.

Третье лицо нотариус Телкова Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в адрес суда письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Кузнецова С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кузнецов Сергей Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО2, ФИО3, что подтверждается данными свидетельства о рождении серия 1-ШЗ .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину модели <данные изъяты> года выпуска, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия 1.

В материалах гражданского дела имеется копия технического паспорта автомобиля <данные изъяты> года выпуска, двигатель , кузов , из которого усматривается, что владельцем данного транспортного средства является ФИО2.

Отделением №9 МОТОРЭР МРЭО ГИБДД ОВД по Киреевскому району в адрес суда предоставлена копия карточки учета транспортных средств, согласно которой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> принадлежит на праве частной собственности ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о смерти серия 1-БО .

В соответствии со свидетельством о браке серия ШЗ , ФИО2 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого ФИО5 присвоена фамилия Кузнецова.

Согласно отчету по определению рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты> собственником которого является ФИО3, составленному ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО12, наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по мнению оценщика, может составлять <данные изъяты> рублей.

В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.ч.2,3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы гражданского законодательства РФ, оценивая представленные истцом доказательства, учитывая позицию представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд находит установленным, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником автомобиля <данные изъяты>. Однако право собственности на него при жизни в установленном порядке не зарегистрировала.

В силу ч.ч.1, 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Кузнецов С.В.

В силу ст.1152 ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками к его имуществу являются жена ФИО3, сын Кузнецов С.В., который от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался, о чем предоставил нотариусу письменное заявление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и право на получение предварительной компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\3 доли <адрес> и на автомашину <данные изъяты> года выпуска, номерной знак <данные изъяты>

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ее сын Кузнецов С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.В, получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие умершей и право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг.

Учитывая, что Кузнецов С.В., приняв часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в силу ч.1,2 ст.1153 ГК РФ, принял все причитающееся ему наследство и приобрел право собственности на него в порядке наследования по закону, в том числе на принадлежащее умершей транспортное средство <данные изъяты> гос.рег. номер <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Кузнецовым Сергеем Васильевичем право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, василькового цвета, двигатель , кузов , номерной знак <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий

Согласовано 21.09.2012