17 сентября 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истцов Бекезиной Т.Б.,

третьего лица Бекезиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2012 по иску Гыскэ Анны Борисовны и Бекезиной Татьяны Борисовны к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Гыскэ А.Б. и Бекезина Т.Б. обратились в суд с иском по изложенным основаниям, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество - 1/6 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру было признано за Гыскэ А.Б., ФИО2, Бекезиной Т.Б., ФИО3Д., Бекезиной Л.В., ФИО1 по 1/6 доли за каждым по решению суда. Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО1 и просят установить факт принятия наследства и признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю вышеуказанной квартиры в равных долях, так как продолжают проживать в данной квартире и фактически приняли наследство.

В судебном заседании истец Бекезина Т.Б. заявленные требования уточнила, пояснив, что после смерти отца ФИО1 она и сестра Гыскэ А.Б. вступили в наследство на денежные вклады и автомобили, но на долю квартиры вступить не могли, так как в связи со смертью отца не успели зарегистрировать право долевой собственности на квартиру в Росреестре, в связи с чем заявление об установлении факта просит не рассматривать, а признать за истцами право собственности на квартиру в порядке наследования по закону по 1/12 доли за каждым.

Истец Гыскэ А.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с нахождением в родильном отделении, иск поддерживает.

Ответчик администрации МО город Богородицк Богородицкого района, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.

Третье лицо Бекезина Л.В. с иском согласна.

Третьи лица Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Тульской области и ООО «Жилищник» представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителей.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По решению Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Богакиной А.Б., ФИО2, Бекезиной Т.Б., ФИО3, Бекезиной Л.В., ФИО1 признано право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, по 1/6 доли за каждым. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта <адрес> в <адрес> помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения, выданного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», является собственностью МО <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела ФИО1, свидетельства о праве наследство по закону получили Богакина А.Б. и Бекезина Т.Б., родители умершего ФИО1. отец ФИО1 и мать ФИО4 от причитающийся им доли наследственного имущества отказались.

По свидетельству о заключении брака I-БО №, ФИО5 и Богакина Анна Борисовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Гыскэ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей.

Таким образом, Гыскэ А.Б. и Бекезина Т.Б.. приняв часть наследства, оставшегося после смерти ФИО1, приобрели право долевой собственности по 1/12 доли каждая на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Гыскэ Анной Борисовной и Бекезиной Татьяной Борисовной право собственности в порядке наследования по закону по 1/12 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий