19 сентября 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием представителя истца Юрьева М.В. по доверенности Грудининой Т.М.,

третьего лица Назарова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2012 по иску Юрьева Михаила Васильевича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Юрьев М.В. обратился в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям, указывая, что в соответствии с решением исполнительного комитета ФИО2 райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства жилого дома, который он построил площадью всех частей здания <данные изъяты>.м, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес> <адрес>. Также к дому имеются надворные постройки: сараи лит.лит.Г, Г2, Г3, Г4, летняя кухня лит.Г1, подвал лит.Г.6, забор и колодец. Он постоянно проживает в данном доме совместно с дочерью Грудининой Т.М., зятем Назаровым Р.В., внуком Назаровым Д.Р. В настоящее время истец Юрьев М.В. решил газифицировать свой дом, но при оформлении документов выяснилось, что право собственности на указанное жилое помещение за истцом в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании изложенного просил: признать за ним, Юрьевым Михаилом Васильевичем, право собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараями лит.лит.Г, Г2, Г3, Г4, летней кухней лит.Г1, подвалом лит.Г.6, забором и колодцем.

В судебном заседании представитель истца Грудинина Т.М. поддержала заявленные требования и просила признать право собственности на дом с надворными постройками в порядке приобретательной давности.

Истец Юрьев М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелев В.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что против удовлетворения требований Юрьева М.В. не возражает.

Глава администрации МО Бегичевское Богородицкого района Булавин Д.И также представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Третье лицо Назаров Д.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Юрьева М.В.

Третье лицо Назаров Р.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №1 по Тульской области не явился. В представленном в адрес суда заявлении начальник инспекции Мызникова Г.Н. просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, просит принять решение в соответствии с законом.

Суд счел возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Юрьева М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с решением исполнительного комитета Богородицкого райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Юрьеву М.В. под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> выделено <данные изъяты> земли.

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> разрешен для возведения жилого одноэтажного дома с надворными постройками.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит.А,А1,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараями лит.лит.Г,Г2,Г3,Г4, летней кухней лит.Г1, подвалом лит.Г.6, забором и колодцем, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, субъектом права является Юрьев М.В., право собственности не зарегистрировано.

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги №, выданная администрацией МО Бегичевское Богородицкого района ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная постановлением администрации МО Бегичевское Богородицкого района № от 2ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, владельцем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, дата возведения ДД.ММ.ГГГГ год, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> надворными постройками: сараями лит.лит.Г,Г2,Г3,Г4, летней кухней лит.Г1, подвалом лит.Г.6, забором и колодцем является Юрьев Михаил Васильевич. Также указано, что в собственности <данные изъяты> га земли, во владении <данные изъяты> га.

Как усматривается из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Бегичевское Богородицкого района Юрьев М.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с: Грудининой Т.М., Назаровым Д.Р. и Назаровым Р.В.

Регистрация истца по указанному адресу также подтверждается паспортом № №, выданного Богородицким РОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд, рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют и в совокупности позволяет суду, в том числе в силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность), принять решение о признании за Юрьевым М.В. право собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности в порядке приобретательной давности за Юрьевым Михаилом Васильевичем на жилой <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараями лит.лит.Г, Г2, Г3, Г4, летней кухней лит.Г1, подвалом лит.Г.6, забором лит.1 и колодцем лит.2.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий