О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 сентября 2012 года п. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

истца Дульнева С.Н.,

ответчика Тихонова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1444/2012 по иску Дульнева Сергея Николаевича к Тихонову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Дульнев С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Тихонова С.С. денежных средств в порядке регресса, а именно: задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, оплаты услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило предложение заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере <данные изъяты> копеек – сумма выплаченная банку истцом, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей;

2) Ответчик обязуется, а истец соглашается на следующий порядок погашения ответчиком долга: передача денежных средств лично в руки истцу под расписку, в равных долях: 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, очередные платежи в размере <данные изъяты> рублей будут осуществляться ежемесячно до <данные изъяты> числа, до полного погашения долга.

Ответчик вправе оплатить задолженность досрочно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Дульневым Сергеем Николаевичем и ответчиком Тихоновым Сергеем Сергеевичем, по которому:

1) Взыскать с ответчика Тихонова Сергея Сергеевича в пользу истца Дульнева Сергея Николаевича основной долг в размере <данные изъяты> копеек – сумма выплаченная банку истцом, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей;

2) Ответчик Тихонов Сергей Сергеевич обязуется, а истец Дульнев Сергей Николаевич соглашается на следующий порядок погашения ответчиком долга: передача денежных средств лично в руки истцу под расписку, в равных долях: 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, очередные платежи в размере <данные изъяты> рублей будут осуществляться ежемесячно до <данные изъяты> числа, до полного погашения долга;

Ответчик вправе оплатить задолженность досрочно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-1444/2012 по иску Дульнева Сергея Николаевича к Тихонову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить истцу Дульневу С.Н. и ответчику Тихонову С.С., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий