РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

истца Петруничкиной Л.М.,

ответчика Аверьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1377/2011 по иску Петруничкиной Любови Михайловны к Петруничкину Владимиру Вячеславовичу, Аверьяновой Елене Вячеславовне, Петруничкину Александру Вячеславовичу о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Петруничкина Л.М. обратилась в суд с иском к Петруничкину В.В., Аверьяновой Е.В., Петруничкину А.В. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект права: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект права: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, а также о признании свидетельств о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> было вынесено постановление № в соответствии с которым ее супругу Петруничкину Вячеславу Алексеевичу был выделен земельный участок в праве общей долевой собственности (пай) на сельскохозяйственных угодьях, отнесенных к СХПК «<данные изъяты>». Указанный пай представлял собой земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га. с оценкой земельной доли в <данные изъяты> баллогектаров. После осуществления регистрации права собственности в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №. ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания участников долевой собственности СПК «<данные изъяты>» было определено местоположение земельного участка, выделенного в счет земельных долей участникам долевой собственности, а ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о распределении долей в праве общей собственности на земельный участок. В соответствии с данным соглашением, доля в праве общей собственности, принадлежавшая мужу была определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ супруг скончался. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Единственными наследниками, обладающими правом принятия наследства в порядке первой очереди, являются их дети: Петруничкин В.В., Аверьянова (Петруничкина) Е.В. и Петруничкин А.В. В соответствии с действующим законодательством, в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако, на ее обращение нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку регистрация права собственности и соответственно выдача правоподтверждающего документа (свидетельство о регистрации права) было произведено после смерти наследодателя, что повлекло за собой недействительность регистрации права собственности на вышеуказанные земельные доли. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, супруг выдал доверенность на ФИО5, для представления его интересов при совершении регистрации вышеуказанных долей. Однако, после смерти отца, она в силу своей юридической неосведомленности, не уведомила представителя о прекращении действия доверенности, в связи с чем регистрация права на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м. была осуществлена. При таких обстоятельствах, оформить свои наследственные права на наследственное имущество в ином порядке не возможно, в связи с чем я вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Петруничкина Л.М. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что она и её супруг Петруничкин В.А. проживали совместно по день смерти последнего, в одном доме, и после его смерти фактически вступила в наследство, поскольку с этого времени пользуется принадлежавшими Петруничкину В.А. одеждой, все его документы остались у истца, мебелью, и другим имуществом, находившимся в их совместной собственности, а также осуществила похороны.

В судебном заседании ответчик Аверьянова Е.В. подтвердила изложенные истцом доводы и обстоятельства, против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

Ответчики Петруничкин В.В. и Петруничкин А.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражают и признают полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика Аверьянову Е.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что Петруничкин Вячеслав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно <данные изъяты> м. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о регистрации прав серии № № и серии № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Право собственности на земельную долю, по свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, у Петруничкина В.А. возникло на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в которую входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Петруничкин Вячеслав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Петруничкин Вячеслав Алексеевич и ФИО7 заключили брак, после чего присвоены фамилии: мужу – Петруничкин, жене – Петруничкина.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно сообщению нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области М.В. Козачук от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Петруничкина В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не обращался.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ установлено, что после смерти Петруничкина В.А. наследниками первой очереди по закону являются супруга Петруничкина Л.М., дети Петруничкин В.В., Аверьянова Е.В. и Петруничкин А.В., которые не возражали против удовлетворения исковых требований. Других наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Постановлением нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области Козачук М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Петруничкиной Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Петруничкина В.А., в виде спорных земельных долей, ввиду того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя.

Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Право на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно <данные изъяты>. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Грибоедовская волость, <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано за Петруничкиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Вид права, согласно свидетельств о праве собственности - общая долевая собственность, доля в праве по <данные изъяты>.

Из кадастровых паспортов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и № усматривается, что спорные земельные доли имеют кадастровые номера №, соответственно.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно справке администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № Петруничкин В.А. постоянно и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с Петруничкиной Л.М.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснил, что он является племянником истца, и знал с детства Петруничкину Л.М. и Петруничкина В.А. Истец Петруничкина Л.М. и умерший Петруничкин В.А. являлись супругами, которые проживали вместе по адресу: <адрес> вели совместное хозяйство. После смерти Петруничкина В.А., Петруничкина Л.М. похоронила своего супруга, ей остались все принадлежащие Петруничкину В.А. вещи и документы, которыми с момента смерти супруга по настоящее время пользуется истец, а именно: одеждой, посудой, постельные принадлежности и др. имущество, находившееся в совместном ведении. Кроме того, он был доверенным лицом Петруничкина В.А. по оформлению его прав на спорные земельные доли, в связи с чем собирал все необходимые документы для регистрации прав, а также подавал их в Управление Росреестра и получал свидетельства о регистрации права собственности на спорные земельные доли.

В судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснил, что знает семью Петруничкиных с ДД.ММ.ГГГГ годов, с которыми познакомился через общих знакомых. Истец Петруничкина Л.М. и умерший Петруничкин В.А. являлись супругами, которые проживали вместе по адресу: <адрес> вели совместное хозяйство. Он у них часто бывал в гостях. После смерти Петруничкина В.А., он приходил к Петруничкиной Л.М. с соболезнованиями по поводу смерти ее мужа. Все принадлежащие Петруничкину В.А. вещи и документы, а именно: одежда, посуда, постельные принадлежности и др. имущество, находившееся в совместном ведении, остались у нее, и продолжает пользоваться ими по настоящее время.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Петруничкина Л.М. вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти наследодателя все это время на протяжении уже более трех лет постоянно пользуется одеждой, посудой, постельными принадлежностями и др. имуществом, находившихся в совместном ведении Петруничкина В.А. и Петруничкиной Л.М., то есть фактически приняла наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается в случае смерти лица, выдавшего доверенность.

В материалах дела имеется доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Петруничкиным В.А., которым он уполномочивает ФИО11 быть его представителем при оформлении его прав на спорные земельные доли. Срок доверенности три года, оно выдано нотариусом Куркинского нотариального округа Козачук М.В.

Поскольку право собственности на вышеуказанные земельные доли было зарегистрировано в регистрационном центре после смерти наследодателя, на основании доверенности, действие которой закончилось, то суд полагает возможным признать свидетельства о регистрации прав серии № № и серии № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

При таких обстоятельствах, с учетом мнений ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований Петруничкиной Л.М., суд считает её требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петруничкиной Любови Михайловны к Петруничкину Владимиру Вячеславовичу, Аверьяновой Елене Вячеславовне, Петруничкину Александру Вячеславовичу о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за Петруничкиной Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Петруничкиной Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать свидетельство о регистрации права серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Петруничкина Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать свидетельство о регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Петруничкина Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий