РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истца Пасишниченко В.В., представителя истца по ордеру адвоката Рытенко В.В., представившего удостоверение №404 от 31.12.2002 года и ордер №039267 от 31.07.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1356/2012 по иску Пасишниченко Вадима Владимировича к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Пасишниченко В.В. обратился в суд с иском по изложенным основаниям, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной в одноквартирном доме, где проживает с женой и детьми. За время проживания он увеличил холодные пристройки лит.а на <данные изъяты> кв.м и лит.а1 на <данные изъяты> кв.м. в соответствии с проектом и на основании постановления администрации. Истец фактически проживает в отдельно стоящем доме с надворными постройками и земельным участком и просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пасишниченко В.В. и его представитель адвокат Рытенко В.В. уточнили заявленные требования, просили не рассматривать требования в части признания права собственности на надворные постройки, в остальной части поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Зелев В.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо Пасишниченко Г.Е. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что против удовлетворения требований Пасишниченко В.В., не возражает.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Пасишниченко В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Пасишниченко В.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права 71-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Пасишниченко В.В., указанная квартира имеет литеры А, а, а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>.м. расположена в одноэтажном двухквартирном доме.

В соответствии с постановлением администрации МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ, дом снят с баланса МУП «Коммунальщик» и содержание и ремонт дома осуществляется за счет собственных средств Пасишниченко В.В.

На основании постановления администрации МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ Пасишниченко В.В. разрешено строительство пристройки и гаража в соответствии с разработанным проектом по адресу: <адрес>. Строительство пристройки и гаража произведено на основании проекта ООО «Строительно-монтажная студия», имеющей лицензию на проектирование зданий и сооружений.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Пасишниченко В.В. является собственником квартиры в одноквартирном доме, полностью содержит дом, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование дома. Производит текущие и капитальные ремонты дома за свой счет. В связи чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Пасишниченко Вадимом Владимировичем право собственности на жилой дом лит.«А, а, а1», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца через Богородицкий районный суд.

Председательствующий