Решение
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием
Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,
истицы Тарасовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547-2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Тарасовой Марины Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Товарковский завод высоковольтной арматуры» о взыскании заработной платы,
установил:
Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Тарасова М.Д. приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «УК «ТЗВА» сторожем. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова М.Д. уволена с предприятия в связи с признанием полностью нетрудоспособной по п. 5 ст. 83 Трудового кодекса РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ года ООО «УК «ТЗВА» начислило Тарасовой М.Д. заработную плату:
- ДД.ММ.ГГГГ года - № коп.
- оплата больничного ДД.ММ.ГГГГ года – № коп.
- оплата больничного ДД.ММ.ГГГГ года - № коп.
- оплата больничного за ДД.ММ.ГГГГ года - № коп.
Итого: № коп.
До настоящего времени полный расчет с Тарасовой М.Д. не произведен, задолженность составляет № коп.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с Указанием банка России от 25.02.2011 года №2583-У с 28 февраля 2001 года действует процентная ставка рефинансирования в № %.
Период задержки выплаты составляет № дней.
№
№
№
Тарасова М.Д, является <данные изъяты> по состоянию здоровья она не может самостоятельно защищать свои права.
На основании изложенного просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Товарковский завод высоковольтной арматуры» в пользу Тарасовой М.Д. заработную плату в размере №. и денежную компенсацию в размере №
В судебном заседании Богородицкий межрайонный прокурор Иванова С.В. пояснила, что руководством ООО «УК«ТЗВА» ей передано платежное поручение, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Тарасовой М.Д. перечислено №. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по заработной плате.
Тарасова М.Д. в судебном заседании пояснила, что на ее расчетную книжку ответчиком ООО «УК»ТЗВА» перечислена сумма более № рублей, настаивает на выплате оставшейся суммы задолженности по заработной плате.
Представитель ООО «УК «ТЗВА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уведомление о вручении повестки имеется в деле, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно справки № № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой М.Д. <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова М.Д.принята в ООО «УК «ТЗВА» сторожем.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова М.Д. уволена с предприятия в связи с признанием полностью нетрудоспособной по п. 5 ст. 83 Трудового кодекса РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ года Тарасовой М.Д. начислена заработная плата, однако до настоящего времени полный расчет с не произведен, задолженность составляет № коп.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с Указанием банка России от 25.02.2011 года №2583-У с 28 февраля 2001 года действует процентная ставка рефинансирования в № %.
Период задержки выплаты составляет № дней.
№
№
№
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК»ТЗВА» перечислило на счет Тарасовой М.Д. №.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу Тарасовой М.Д. составляет № №
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Товарковский завод высоковольтной арматуры», расположенного по адресу: <адрес> пользу Тарасовой Марины Дмитриевны задолженность по заработной плате в размере №.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Игнатьева.
Решение не вступило в законную силу