РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года пос. Куркино
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кишаева А.А.,
при секретаре Сидяковой А.Н.,
с участием
истца Каманина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-395/2011 по иску Каманина Анатолия Владимировича к администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области, Каманиной Фаине Григорьевне о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Каманин А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект права: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 3,3 км по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект права: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м, адрес объекта: участок находится примерно в 3 км по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования, а также о признании свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, мотивируя тем, что его родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ году на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: СПК «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га., то есть, ФИО2, в установленном законом порядке, обратился с заявлением к органом местного самоуправления и ими принято решение в виде передачи земли в собственность ФИО2 После смерти брата истец ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 1143 и ст. 1143 ГК РФ наследником наследодателя ФИО2, не может принять наследство в виду того, что свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки выданы после его смерти. Восстановить нарушенное право во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец Каманин А.В. поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил признать за ним право собственности в порядке наследования: на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3,3 км. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащих наследодателю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать свидетельства о регистрации прав серии № № и серии №, выданных ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительными. Пояснил, что наследником первой очереди после смерти брата является его мать Каманина Ф.Г., которая отказалась от своих наследственных прав. Других наследников нет. Он и его брат ФИО2 проживали совместно в одном доме, и после его смерти фактически вступил в наследство, поскольку пользуется принадлежавшими ФИО2 одеждой, все его документы остались у истца, а также осуществил похороны.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Каманина Ф.Г., являющаяся матерью истца и наследодателя ФИО2
Ответчик Каманина Ф.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду, заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражает, так как отказывается от своих прав на наследство после смерти сына ФИО2 в пользу сына Каманина А.В.
Представитель ответчика – администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставив суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо нотариус Куркинского нотариального округа по Тульской области Козачук М.В. надлежаще извещенная о времени и месту судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах не явки, не просила об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Богородицкого отдела УФРС по Тульской области надлежаще извещенный о времени и месту судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах не явки, не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3,3 км. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о регистрации прав серии № и серии № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Право собственности на земельную долю, по свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возникло на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в которую входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из свидетельства о рождении истца Каманина А.В. ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что его отцом является ФИО3, а матерью – Каманина Фаина Григорьевна.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении умершего ФИО2 № № видно, что его отцом является ФИО3, а матерью – Каманина Фаина Григорьевна.
Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно сообщению нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области М.В. Козачук от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос адвоката следует, что с заявлением вступлении в наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не обращался.
Ответчик Каманина Ф.Г. суду представила письменное заявление о том, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает, так как отказывается от своих прав на наследство после смерти сына ФИО2 в пользу сына Каманина А.В.
Таким образом, в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди. Других наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.
Постановлением нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области Козачук М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Каманину А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2, в виде спорных земельных участков, ввиду того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя.
Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым, ФИО2 была определена доля в праве общей собственности в размере <данные изъяты>.
Право на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3,3 км. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Вид права, согласно свидетельств о праве собственности - общая долевая собственность, доля в праве по <данные изъяты>.
Из кадастровых паспортов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и № усматривается, что спорные земельные доли имеют кадастровые номера № и № соответственно.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно справке администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 постоянно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с Каманиным А.В.
В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что истец Каманин А.В. и умерший ФИО2 являются родными братьями, которые проживали вместе по адресу: <адрес> вели совместное хозяйство. После смерти ФИО2, истец Каманин А.В. похоронил своего брата, ему остались все принадлежащие ФИО2 вещи и документы, которыми с момента смерти брата по настоящее время пользуется истец, а именно: одеждой, посудой, постельные принадлежности и др. имущество, находившееся в совместном ведении.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Каманин А.В. вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти наследодателя все это время на протяжении уже более трех лет постоянно пользуется одеждой, посудой, постельными принадлежности и др. имуществом, находившихся в совместном ведении ФИО2 и ФИО8, то есть фактически приняла наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается в случае смерти лица, выдавшего доверенность.
Поскольку право собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано в регистрационном центре после смерти наследодателя, на основании доверенности, действие которой закончилось, то суд полагает возможным признать свидетельства о регистрации прав серии № № и серии № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
При таких обстоятельствах, с учетом мнений ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований Каманина А.В., суд считает его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Каманиным Анатолием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3,3 км. по направлению на восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Каманиным Анатолием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать свидетельство о регистрации права серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
Признать свидетельство о регистрации права серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий