РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием истца Харитонова В.В.,
представителя ответчика ЗАО «Победитель» директора Полынова П.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-523-2011 по иску Харитонова Василия Викторовича к ЗАО «Победитель», Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области администрации МО Бахметьевское Богородицкого района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Харитонов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Победитель», Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области администрации МО Бахметьевское Богородицкого района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, площадью № га в СПК «Победитель». ДД.ММ.ГГГГ СПК «Победитель» был реорганизован в ЗАО «Победитель». В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не смогла выдать ему свидетельство о право на наследство в виде земельной доли, поскольку первичная регистрация земельной доли за его матерью была произведена уже после ее смерти.
На основании изложенного просил:
Признать за ним, Харитоновым В.В., право собственности на земельный участок площадью 8,39га, расположенного в ЗАО «Победитель» Богородицкого района Тульской области, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Харитонов В.В. заявленные им исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении, пояснив при этом, что после смерти матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг и денежных вкладов с компенсациями. Других наследников не имеется.
Представитель ответчика ЗАО «Победитель» директор Полынов П.В. в судебном заседании исковые требования Харитонова В.В. признал, не возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, просил рассмотреть дело по иску Харитонова В.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону в отсутствие представителя в соответствии с законом.
Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.
Из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями ФИО1 указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
Из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного на основании постановления администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО3 выделена земельная доля мерою № в ПСК «Победитель» <адрес>.
Из кадастровой выписки о земельном участке №, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в общей долевой собственности СПК «Победитель» находится земельный участок с кадастровым №:04:000000:63, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15682650 кв.м сельскохозяйственных угодий.
Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, смерть ФИО3 последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна. Справка выдана на основании похозяйственной книги №.
Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО1 Свидетельства выданы на наследственное имущество, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладу (взносу) по договору страхования жизни и денежных вкладов и компенсаций по ним.
В соответствии со справкой №, выданной ЗААО «Победитель» ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Победитель» реорганизован в ЗАО «Победитель» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СПК «Победитель» от ДД.ММ.ГГГГ, является его полным правопреемником по всем правам и обязательствам.
Судом установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли мерою №, расположенной в СПК «Победитель» <адрес>, в настоящее время реорганизованного в ЗАО «Победитель». Истец ФИО1 принял наследство после смерти матери, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, денежные вклады с компенсациями, что нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями истца, а также письменными доказательствами по делу, следовательно, приобрел право собственности и на земельную долю мерою №, расположенную в ЗАО «Победитель» <адрес>, в порядке наследования по закону.
Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Харитонова В.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Харитонова Василия Викторовича к ЗАО «Победитель», Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Харитоновым Василием Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № га, расположенного в ЗАО «Победитель» <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Игнатьева Н.В.
Решение вступило в законную силу 25.04.2011 года