Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием истца Аверкина В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589-2011 по иску Аверкина Владимира Дмитриевича к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Аверкин В.Д. обратился в Богородицкий районный суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признано право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого <адрес>) по плану лит.лит. № общей площадью № кв.м., общей площадью жилого помещения № кв.м., расположенного в д. <адрес>, а так же признано право собственности на земельную долю площадью № га, расположенной на землях СПК «Прогресс» <адрес>. После смерти ФИО2 остался также земельный участок площадью № га, принадлежащий ей на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Для уточнения месторасположения границы и площади вышеуказанного земельного участка, ему было предложено обратиться в компетентные органы с целью проведения межевания земельного участка. После составления межевого плана ему необходимо в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании Аверкин В.Д. заявленные исковые требования поддержал и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.
Представитель ответчика Администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие гражданское дело по иску Аверкина В.Д. к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований Аверкина В.Д. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по завещанию, и просит рассмотреть исковое заявление Аверкина В.Д. в его отсутствие, приняв решение в соответствии с законом.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Аверкина В.Д. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Романцевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью № га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшая в д. <адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе и <адрес> д. <адрес>, завещала ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным специалистом Романцевской сельской администрации <адрес>, и зарегистрированным в реестре за №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Романцевской сельской администрацией <адрес>, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, ФИО2 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> <адрес>.
Решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признано право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого <адрес>) по плану лит.лит. № общей площадью № кв.м., общей площадью жилого помещения № кв.м., расположенного в д. <адрес>, а так же за ФИО1 признано право собственности на земельную долю площадью № га, расположенной на землях СПК «Прогресс» <адрес>.
В результате выполнения кадастровых работ в связи в уточнением месторасположения границы и площади земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план.
По сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Аверкиным Владимиром Дмитриевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>), принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. ИгнатьеваРешение вступило в законную силу 26.04.2011 года