РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
представителя истицы Винюковой Т.Н. по доверенности Харитоновой В.И.,
третьего лица Харитоновой В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-365-2011 по иску Винюковой Татьяны Николаевны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО рабочий поселок Товарковский об оставлении дома в переустроенном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,
установил:
Винюкова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО рабочий поселок Товарковский об оставлении дома в переустроенном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка по линии мамы ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. В доме с ним проживали: его жена ФИО2, их сын Назаров Сергей Иванович и она, внучка Винюкова Татьяна Николаевна. Наследство после смерти ФИО1 никто не оформлял, продолжали проживать в доме и пользоваться надворными постройками, то есть фактически вступили в наследство. Свой дом ФИО1 построил сам, на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование для строительства дома в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Для улучшения жилищных условий ФИО1 пристроил к дому холодную пристройку <данные изъяты>, увеличив тем самым дом в размерах на <данные изъяты> кв.м., другую холодную пристройку (<данные изъяты>), увеличил на <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО1 дом в собственность не оформил.<данные изъяты> года умерла жена ФИО1- ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти бабушки ФИО2 в доме продолжает проживать ее дядя по линии мамы ФИО3, которого она навещает, так как сама проживает с супругом в <адрес>. Она приезжает на лето, чтобы обрабатывать земельный участок. Ее дядя Назаров С.И. и тетя Харитонова В.И. являются наследниками <данные изъяты> очереди после смерти их мамы ФИО2 Она, Винюкова Т.Н., является наследницей по праву представления, так как ее мама ФИО5, являющаяся дочерью ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Назаров С.И. и Харитонова В.И. отказались от наследства мамы ФИО2 в ее пользу, о чем имеется запись в наследственном деле.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, просит:
Оставить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переустроенном состоянии.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками: сараями <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: сараями <данные изъяты>, погребом Г3.
Установить факт принятия Винюковой Татьяной Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Винюковой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: сараями лит. <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>.
В судебное заседание истица Винюкова Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
В судебном заседании представитель истицы Винюковой Т.Н. по доверенности Харитонова В.И., выступающая также в качестве третьего лица, поддержала доводы заявленного иска Винюковой Т.Н. по изложенным в заявлении основаниям, уточнив при этом исковые требования. Пояснила в судебном заседании, что ФИО1 и ФИО2 ее родители. Кроме нее была сестра ФИО5, умершая в <данные изъяты>, дочерью которой и является истица Винюкова Т.Н.. Есть еще сестры: Ванеева Н.И., Добрикова Г.И., Величкина В.И., Изгаршева Л.И., брат Назаров С.И. <адрес> в <адрес> принадлежал их отцу ФИО1, который при жизни пристроил к дому холодную пристройку (<данные изъяты>), увеличил дом в размерах на <данные изъяты> кв.м., другую холодную пристройку лит.а увеличил на <данные изъяты> кв.м., но при жизни данное переустройство дома не узаконил, не получил на это разрешение. После смерти отца ФИО1 никто из детей в наследство на дом не вступал. В доме оставалась проживать мать ФИО2, которая фактически и приняла наследство на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В доме остался проживать брат Назаров С.И., но он не желает оформлять наследственные права на дом ни после смерти отца ФИО1, ни после смерти матери ФИО2 Другие наследники <данные изъяты> очереди ФИО2 (она и другие сестры) не желают также вступать в наследство после смерти ФИО2, а согласны с тем, чтобы дом их родителей перешел в собственность их племяннице Винюковой Т.Н., которая следит за домом ФИО1, обрабатывает земельный участок под домом. Истица Винюкова Т.Н. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 и получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на денежные вклады, поэтому нет необходимости устанавливать Винюковой Т.Н. факт принятия наследства после смерти ФИО2 в судебном заседании. У Винюковой Т.С. есть брат Моторин Д.С. (то же внук ФИО27), но он в наследство после смерти ФИО2 не вступал, и не желает этого делать.
Просила в судебном заседании:
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переустроенном состоянии, с холодной пристройкой лит.а площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью дома лит. <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараями <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>, воротами <данные изъяты>.
Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с холодными пристройками <данные изъяты>, с надворными постройками: сараями <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>, воротами <данные изъяты>.
Признать за Винюковой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками лит.<данные изъяты>, с надворными постройками: сараями <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>, воротами <данные изъяты>.
Представители ответчиков администрации МО Богородицкий район и администрации МО рабочий поселок Товарковский в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении они просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, просил рассмотреть дело по иску Винюковой Т.Н. к администрации МО Богородицкий район, администрации МО рабочий поселок Товарковский об оставлении дома в переустроенном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону, в отсутствие представителя налогового органа, вынести решение в соответствии с законом и направить в адрес Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области копию решения суда.
Привлеченные по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика Назаров С.И. (являющийся и третьим лицом), третьи лица Ванеева Н.И., Добрикова Г.И., Величкина В.И., Изгаршева Л.И., Моторин Д.С. в судебное заседание, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Представили письменные заявления, просили рассмотреть дело по иску Винюковой Т.Н. в их отсутствие, и ее исковыми требованиями согласны.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истицы Винюковой Т.Н. по доверенности Харитоновой В.И., показания свидетелей ФИО17, ФИО18, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.1,4 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее.
Согласно показаниям свидетеля ФИО17 в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 его дедушка и бабушка, которые проживали в <адрес>. В <данные изъяты> умерла мама Винюковой Т.Н. – ФИО5 в <данные изъяты> умер дедушка ФИО1, а бабушка ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки ФИО19 бабушка проживала в этом же доме, пользовалась всеми вещами в доме, обрабатывала земельный участок. У бабушки было завещание на дом, но она наследственные права не оформляла. Когда умерла бабушка ФИО2, то Винюкова Т.Н. ее хоронила, после смерти взяла себе ее холодильник «<данные изъяты>
Как следует из показаний свидетеля ФИО18 в судебном заседании, он сосед ФИО1, проживавшего с ФИО2 по адресу: <адрес>. Они проживали с сыном Назаровым С.И., который сейчас в этом доме и живет один. К ФИО28 ездила их внучка Винюкова Т.Н., которые хоронила ФИО2 После ее смерти взяла себе часть ее вещей, холодильник «<данные изъяты>».
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Товарковской поселковой администрацией Богородицкого района Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Знаменской сельской администрацией Куркинского района Тульской области, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По справке о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области Российской Федерации по Товарковскому поселковому Совету г. Богородицка имеется запись акта о заключении брака Теплова Н.Н. и ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия –<данные изъяты>.
Как усматривается из свидетельства о рождении <данные изъяты> № Товарковского поссовета г. Богородицка Тульской области, родителями ФИО7 являются: отец-ФИО20, мать- ФИО21
Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> № Товарковского поссовета Богородицкого района Тульской области, родителями ФИО6 являются: отец-ФИО1, мать- ФИО2
В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданного Знаменским сельским Советом Куркинского района Тульской области, ФИО22 заключил брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия - ФИО5.
По справке о расторжении брака № в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области РФ по Товарковскому поселковому Совету г. Богородицка имеется запись о расторжении брака ФИО20 и ФИО21 за № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия –ФИО29.
По справке о расторжении брака № в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области РФ по Товарковскому поселковому Совету г. Богородицка имеется запись о расторжении брака ФИО23 и ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия –ФИО30.
В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации МО г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области, Винюков П.Н. заключил брак с Тепловой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия - Винюкова.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО рабочий поселок Товарковский, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с сыном Назаровым С.И.
По справке главы администрации МО рабочий <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назарову С.И., он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из технического паспорта на жилой дом, составленный Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права на <адрес>, под лит. <данные изъяты> с холодной пристройкой лит.<данные изъяты>, холодной пристройкой лит.<данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: сараями лит. <данные изъяты> погребом <данные изъяты>, забором <данные изъяты>, является ФИО1. В примечании к паспорту указано, что жилой дом увеличен в размерах на <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка лит.<данные изъяты> на <данные изъяты> кв.м., выстроена самовольно холодная пристройка лит.<данные изъяты>
Из кадастрового паспорта здания-<адрес> усматривается, что данный дом под лит. <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации муниципального образования Богородицкий район самовольно проведенная перепланировка: дом увеличен по площади на <данные изъяты>.м., холодная пристройка лит.<данные изъяты> – на <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка лит <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не противоречит СНиП, не создает угрозу здоровью и жизни граждан, не ущемляет их законные интересы.
Как следует из справки, выданной отделом по вопросам строительства и архитектуры администрации муниципального образования Богородицкий район, домовладение, принадлежащее ФИО1, имеет следующий адрес: <адрес>, бывший адрес в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно решению исполкома Товарковского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделяется земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> в размере <данные изъяты> кв.м.
Как усматривается из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, значащийся под <адрес> по <адрес> <адрес>
Исходя из изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал <адрес>. К данному дому он пристроил самовольно холодную пристройку лит.а1, увеличил дом в размерах на <данные изъяты> кв.м., холодную пристройку лит<данные изъяты> на <данные изъяты> кв.м., которые не противоречат СНиП, не создают угрозу здоровью и жизни граждан, не ущемляют их законные интересы, в связи с чем, в силу ч.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает сохранить данный жилой дом в переустроенном состоянии.
После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись его супруга ФИО2, а также дети: Назаров Сергей Иванович, Изгаршева Любовь Ивановна, Величкина Валентина Ивановна, Добрикова Галина Ивановна, Ванеева Надежда Ивановна, Харитонова Вера Ивановна, а также внуки по праву представления Моторин Денис Сергеевич, Винюкова Татьяна Николаевна (мать которых ФИО25 умерла ранее открывшегося наследства ДД.ММ.ГГГГ), что следует из материалов дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1
По материалам наследственного дела принявшими наследство после смерти ФИО1, в силу ст.1153 ГК РФ, являлись жена ФИО2 и сын ФИО3 Однако ФИО1 отказывается оформлять свои наследственные права на жилой дом отца, и тем самым отказывается от права собственности на долю в жилом доме своего отца ФИО1
В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В связи с чем, ФИО2 единственная из наследников, принявшая наследство, приобрела право собственности на жилой <адрес>.
После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, также открылось наследство.
Согласно представленным материалам наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2 наследниками являются ее дети: Назаров Сергей Иванович, Изгаршева Любовь Ивановна, Величкина Валентина Ивановна, Добрикова Галина Ивановна, Ванеева Надежда Ивановна, Харитонова Вера Ивановна, а также внуки по праву представления Моторин Денис Сергеевич, Винюкова Татьяна Николаевна. Единственной наследницей к имуществу ФИО2 принявшей наследство является ее внучка Винюкова Т.Н., другие наследники отказались от принятия наследства после смерти ФИО2
Винюкова Т.Н. приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору в установленный законом 6-ти месячный срок согласно ч.1 с.1153 ГК РФ. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство ФИО2, состоящей из права на получение компенсации по счетам, хранящимся в Сбербанке России и права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, хранящимся в дополнительном офисе № Ефремовского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации. Принятие части наследства в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего наследства.
Следовательно, Винюкова Т.Н. приняла наследство в виде жилого дома, принадлежавший ФИО2 с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного уточненные исковые требования Винюковой Т.Н. к администрации МО Богородицкий район, администрации МО рабочий поселок Товарковский о сохранении дома в переустроенном состоянии, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Винюковой Татьяны Николаевны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО рабочий поселок Товарковский о сохранении дома в переустроенном состоянии, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону удовлетворить.
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, с холодной пристройкой лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройкой лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью дома лит<данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: сараями лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>, воротами <данные изъяты>.
Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками лит.<данные изъяты>, с надворными постройками: сараями лит. <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>, воротами <данные изъяты>.
Признать за Винюковой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками лит.<данные изъяты>, с надворными постройками: сараями лит. <данные изъяты>, погребом <данные изъяты>, воротами <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Давыдова Н.В.