О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

истцов Марковой Н.М. и Маркова А.В.,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Зелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1612/2012 по иску Марковой Надежды Михайловны и Маркова Андрея Викторовича к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта владения домом, о признании права собственности на пристройку к жилому дому,

установил:

Маркова Н.М. и Марков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта владения домом, о признании права собственности на пристройку к жилому дому.

В судебном заседании истцы Маркова Н.М. и Марков А.В. добровольно отказались от иска к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта владения домом, о признании права собственности на пристройку к жилому дому, пояснив, что в последующем будут обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям, о чем представили суду письменное заявление о своем добровольном отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истцам Марковой Н.М. и Маркову А.В. судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Присутствующие в судебном заседании представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Зелев В.В. не возражал против ходатайства, заявленного истцами Марковой Н.М. и Марковым А.В. об отказе от данного иска и прекращении производства по делу.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ Марковой Н.М. и Маркова А.В. от иска к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта владения домом, о признании права собственности на пристройку к жилому дому по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Марковой Н.М. и Маркова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Марковой Н.М. и Маркова А.В. от иска к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта владения домом, о признании права собственности на пристройку к жилому дому, поскольку данные действия Марковой Н.М. и Маркова А.В. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Марковой Н.М. и Маркову А.В. для осуществления их прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Марковой Надежды Михайловны и Маркова Андрея Викторовича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1612/2012 по иску Марковой Надежды Михайловны и Маркова Андрея Викторовича к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта владения домом, о признании права собственности на пристройку к жилому дому, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Судья Трегубов С.В.