Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года п. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Яровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Тимонькину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице действующего по доверенности Минченко А.В. обратилось в суд с иском к Тимонькину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании подписанного им заявления № получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев в Операционном офисе «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк».

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами. Общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составляет <данные изъяты> Согласно графику платежей ответчик обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, п.п. 8.3.1., 8.3.1.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», банк вправе досрочно истребовать кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательства по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более тpёx раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Так как заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.;

- по уплате просроченного основного долга <данные изъяты>.;

- штрафы за просрочку внесения очередного платежа - <данные изъяты>.;

- штрафы за просроченные выплаты по процентам - <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>.

По мнению истца, своими действиями ответчик нарушает его право на получение в соответствии со ст. 819 ГК РФ суммы выданного ему кредита и процентов, начисленных за пользование им.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Минченко А.В. с полным поддержанием заявленных исковых требований, просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимонькин А.С. в судебное заседание также не явился. О месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт выдачи потребительского кредита Тимонькину А.С. в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых подтверждается его заявлением на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.6 договора предоставления кредита Тимонькин А.С. обязан осуществлять платежи 18 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что Тимонькиным А.С. нарушаются условия кредитного договора свидетельствует расчёт задолженности, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанный выше расчёт задолженности Тимонькина А.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав все изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит достоверными и достаточными доказательства, представленные истцом, о наличии у Тимонькина А.С. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца в части взыскания с ответчика в качестве возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тимонькина Андрея Сергеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд.

Председательствующий