РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием истицы Шушпановой Ю.В., рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1405-2012 по иску Шушпановой Юлии Викторовны к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на построенный гараж в порядке наследования по закону, установил: Шушпанова Ю.В. обратилась в Богородицкий районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на построенный гараж и о признании права собственности на построенный гараж в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который при жизни построил гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, гараж №. Однако при жизни он право собственности на гараж за собой не зарегистрировал. Наследниками к имуществу умершего ФИО1 помимо нее является ее мать Шушпанова Н.Н., которая отказалась от вступления в наследство в ее пользу. В установленный законом срок она, Шушпанова Ю.В., обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. В настоящее время она желает оформить наследственное имущество и на принадлежавший отцу гараж. На основании изложенного просила признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Признать за ней, Шушпановой Юлией Викторовной, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истица Шушпанова Ю.В. заявленные ею исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, однако уточнила их. Просила признать за ней, ФИО3, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> №, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Шушпановой Ю.В. не возражает. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело по иску Шушпановой Ю.В. в его отсутствие, полагаясь в разрешении спора на усмотрение суда. Третьи лица Шушпанова М.С., привлеченная к участию по делу определением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и Шушпанова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело по иску Шушпановой Ю.В. в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков администрации МО Богородицкий район, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области и третьих лиц Шушпановой М.С. и Шушпановой Ю.В. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом. В силу ст. ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Разрешая спорные правоотношения, суд установлено следующее. ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, было выдано разрешение № на постройку индивидуального гаража №, расположенного <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями Шушпановой Юлии Викторовны являются ФИО1 и Шушпанова Надежда Николаевна. Из технического паспорта, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, в <адрес> №, расположен гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, субъект права – ФИО1, однако право собственности не зарегистрировано. Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, следует, что смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> № выданным нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО7, наследницей к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является Шушпанова Юлия Викторовна, которой было свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> №, на имя ФИО1 В соответствии со справкой, выданной ООО «Жилищник», ФИО1 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой Шушпановой Н.Н. и дочерью Шушпановой Ю.В. Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, обратилась его дочь Шушпанова В.В., которой было свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. Другие наследники к имуществу умершего – жена Шушпанова Н.Н. от принятия наследства отказалась, подтвердив отказ письменным заявлением, мать Шушпанова М.С. была письменно извещена об открытии наследства, однако с заявлением о принятии наследства не обращалась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, однако право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж за ним зарегистрировано не было. Отсутствие правовой регистрации за ФИО9 на указанное недвижимое имущество не ставит под сомнение того обстоятельства, что он являлся собственником гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. С учетом вышеизложенных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ. Как следует из объяснений истицы, в объективности и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, письменных доказательств, после смерти отца Шушпанова Ю.В. является наследником по закону к имуществу наследодателя в силу ст. ст. 1141 и 1143 ГК РФ. Наследственное имущество приняла, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники к имуществу ФИО1 – жена Шушпанова Н.Н. и мать Шушпанова М.С. наследство не принимали и принимать не желают. Таким образом, Шушпанова Ю.В. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> №, принадлежавший его умершему отцу ФИО1 Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Шушпановой Ю.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на построенный гараж в порядке наследования по закону законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шушпановой Юлии Викторовны к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на построенный гараж в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Шушпановой Юлией Викторовной право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> №, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца в апелляционном порядке. Судья Давыдова Н.В.