РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием представителя истца Грибанова И.Н. по доверенности Тищенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/2012 по иску Носенко Елены Павловны, Грибанова Игоря Николаевича, Носенко Дмитрия Анатольевича к администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением и заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд по изложенным требованиям, указывая, что зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, Носенко Е.П. и Грибанов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а Носенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира была представлена истцам, и они проживают в ней с момента представления, оплачивают коммунальные услуги, но ордер на квартиру не сохранился и по данной причине администрация не заключает с ними договор социального найма жилого помещения, а по данной причине их квартиру не могут подключить к газовому отоплению.

На основании изложенного просит: признать за истцами право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать администрацию МО Бегичевское заключить с Носенко Е.П. договор социального найма на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Грибанова И.Н. заявленные требования поддержал, истцы представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик администрация МО Бегичевское Богородицкого района, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что возражений по указанному делу нет.

Представитель третьего лица ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее:

Согласно лицевого счета № нанимателем <адрес> является Носенко Е.П., количество проживающих 3 человека.

На основании выписки из домовой книги и справки ООО «Возрождение» в <адрес> состоят на регистрационном учете: Носенко Е.П. и Грибанов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Носенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом пояснений представителя истца и письменных доказательств, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истцы постоянно проживают в жилом помещении по вышеуказанному адресу, производят оплату за коммунальные услуги и за найм жилого помещения. Право постоянного пользования у истцов на спорное жилое помещение возникло в силу ст. 50 ЖК РСФСР (действующей на момент возникших правоотношений), ст.671 ГК РФ. В настоящее время <адрес> находится в муниципальной собственности, в жилом фонде социального использования. Таким образом, предоставление Носенко Е.П. указанного жилого помещения возможно только по договору социального найма жилого помещения без установления срока его действия и требования истцов о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения за Носенко Еленой Павловной с ДД.ММ.ГГГГ, Грибановым Игорем Николаевичем с ДД.ММ.ГГГГ, Носенко Дмитрием Анатольевичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на администрацию муниципального образования <адрес> обязанность заключить с Носенко Еленой Павловной, Грибановым Игорем Николаевичем, Носенко Дмитрием Анатольевичем договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий