29 октября 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием истца Корнеева С.В.,

третьих лиц Корнеева В.С., Корнеевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Сергея Вячеславовича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Корнеев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с Корнеевым В.С. и Корнеевой Т.Р.

В настоящее время истец решил приватизировать данную квартиру в свою собственность. Корнеев В.С. и Корнеева Т.Р. от участия в приватизации отказались добровольно в его, Корнеева С.В., пользу.

Собрав все необходимые для приватизации документы, истец обратился в администрацию МО город Богородицк Богородицкого района, где ему выдали выписку из реестра муниципального имущества МО город Богородицк Богородицкого района с указанием, что <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района на основании акта приема – передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего В.В. Овчинникова. Также он получил уведомление от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, с информацией о том, что записи о регистрации прав на данный объект в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

После чего, в администрации МО город Богородицк Богородицкого района ему пояснили, что право собственности за МО город Богородицк Богородицкого района на данную квартиру не зарегистрировано, и ему необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Корнеев С.В. заявленные им исковые требования полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении. При этом пояснил, что в данной квартире он зарегистрирован и проживает совместно с матерью Корневой Т.Р. и отцом Корнеевым В.С. Нанимателем квартиры является Корнеев В.С.. Родители отказываются от приватизации квартиры в его пользу. Они на свои денежные средства делают текущий ремонт, содержат квартиру в хорошем состоянии. Просит суд признать за ним, Корнеевым С.В., право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Корнеева Т.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Корнеева С.В. не возражала. Пояснила, что от приватизации <адрес> отказывается в пользу сына Корнеева С.В., о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо Корнеев В.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Корнеева С.В. не возражал. Пояснил, что от приватизации <адрес> отказывается в пользу сына Корнеева С.В., о чем предоставил письменное заявление.

Представитель 3-го лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Корнеева С.В. о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому администрация МО г. Богородицк Богородицкого района передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын Корнеев С.В. и бывшая жена Корнеева Т.Р.

В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ООО «Жилищник», в <адрес> зарегистрированы: наниматель Корнеев Вячеслав Степанович с ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, его бывшая супруга ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Жилищник» Корнеев С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Из копии военного билета АМ № от ДД.ММ.ГГГГ Корнеева С.В. усматривается, что он проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем <адрес> <адрес> является Корнеев Вячеслав Степанович, количество проживающих три человека.

Из заявления Корнеева В.С. на имя главы администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области, усматривается, что он просит передать в собственность <адрес>, при этом он, Корнеев С.В., дает свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения со своим участием, Корнеев В.С. и Корнеева Т.Р. – без их участия. С условиями передачи все указанные лица согласны.

Анализ вышеизложенных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец Корнеев С.В. в соответствии с нормами ст.ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право, и заявил данное право как в поданном им на имя Главы администрации МО <адрес> письменном заявлении, так в поданном им в суд данном исковом заявлении о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, и в судебном заседании, на бесплатную передачу ему в собственность на добровольной основе занимаемого жилого помещения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст.218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из содержания справки – паспорта №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> <адрес>, является однокомнатной, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и право собственности на данную квартиру за МО г. Богородицк Богородицкого района не зарегистрировано.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области № от 11.10. 2012 года по данным реестра муниципального имущества МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области квартира <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района, на основании акта приема – передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего В.В. Овчинникова от 4 мая 2007 года.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от <данные изъяты> усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес>, отсутствуют.

Изложенные письменные доказательства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение - <адрес> <адрес> фактически является муниципальной собственностью. Однако данное право собственности в установленном законом порядке за муниципальным образованием г. Богородицк Богородицкого района Тульской области не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Корнеев С.В., проживающий и зарегистрированный в <адрес> имеет право на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации и желает реализовать его, о чем выразил свое желание в поданном им на имя главы администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области письменном заявлении, в иске, поданном в суд, а также в данном судебном заседании.

Однако, оформление передачи жилья в собственность истца Корнеева С.В. в установленном законом порядке – по договору передачи не может быть оформлено и, соответственно, зарегистрировано, в связи с тем, что право собственности на <адрес>, не зарегистрировано за муниципальным образованием <адрес> надлежащим образом. Однако данный факт не вправе нарушать права истца, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Корнеева Сергея Вячеславовича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Корнеевым Сергеем Вячеславовичем право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий

Согласовано 30.10.2012