Именем Российской Федерации 24 октября 2012 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Стариковой Н.Г., при секретаре Савченко Л.В., с участием истца Гречишкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречишкина Анатолия Ивановича к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, установил: Гречишкин А.И. обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая проживала по день смерти у дочери по адресу: <адрес>. После смерти матери в наследство никто не вступал, к нотариусу не обращался. В настоящее время он узнал, что у матери имелась земельная доля в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> га. В настоящее время он решил оформить наследство на земельную долю, принадлежащую его матери. Его сестра Баукина В.И., племянники Гречишкина Е.В., Воронкова Н.М. желают отказаться от наследства в ее пользу. На основании изложенного просил суд установить факт принятия им, Гречишкиным А.И., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на земельную долю по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец Гречишкин А.И заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, уточнив, что просит суд установить факт принятия им, Гречишкиным А.И., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним Гречишкиным А.И., право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном ранее в суд заявлении представитель по доверенности Зелев В.В. просит рассмотреть гражданское дело по иску Гречишкина А.И. в отсутствие представителя администрации, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда. Представитель 3-его лица Межрайонной инспекции ФНС №1 по Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном ранее в адрес суда письменном заявлении начальник данной Инспекции Мызникова Г.Н. указала, что Межрайонная инспекция ФНС №1 по Тульской области не возражает против исковых требований Гречишкина А.И. и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом, направить в адрес Инспекции копию решения по делу. Третье лицо Баукина В.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Гречишкина А.И. поддерживает, от наследства отказывается в пользу брата Гречишкина А.И. 3-и лица Гречишкина Е.В., Воронкова Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных ранее в суд заявлениях, указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают, не возражает против их удовлетворения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО10 3-е лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнений сторон, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО19 допрошенная в судебном заседании, показала, что Гречишкин А.И. ее супруг. Его мать ФИО2 перед смертью проживала у своей дочери ФИО5 в <адрес>. Она, свидетель, с супругом ездила на похороны ФИО2 Гречишкин А.И. после смерти матери взял себе на память вещи, принадлежащие ФИО2, иконы, фотографии, швейную машинку, а также ее документы. Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, показал, что Гречишкина А.И. знает давно, находится с ним в дружеских отношениях, бывает у него в гостях. В прошлом году он навещал Гречишкина А.И., который ему пояснял, что у него умерла мать. Гречишкин А.И показывал фотографии, документы, которые взял себе на память после смерти матери. В соответствии с пп.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами. Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га. Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земель для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, ориентир <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На основании определения Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дело № <адрес> <адрес> признан банкротом и правопреемника не имеет, что подтверждается соответствующим сообщением отдела сельского хозяйства администрации <адрес> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пп.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В силу пп.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно свидетельству о смерти серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес> <адрес>, ФИО2, действительно была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гречишкин А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец – ФИО14, мать – ФИО2 В судебном заседании установлено, что истец Гречишкин А.И. после смерти матери ФИО2, являясь ее наследником по закону первой очереди, фактически один вступил во владение принадлежащим ему наследственным имуществом, поскольку продолжил пользоваться имуществом своей матери, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другие наследники первой очереди к имуществу ФИО2 – ее дочь Баукина В.И., внуки Гречишкина Е.В., Воронкова Н.М., ФИО10 в наследство после смерти ФИО15 не вступали, в установленный законом <данные изъяты>ти месячный срок к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались, то есть фактически отказались от его вступления, что не противоречит положениям ст.ст.1157, 1158 ГК РФ. Согласно сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа Телковой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет. Из ответа нотариуса Данковского нотариального округа Липецкой области Искусных О.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется. Из ответа нотариуса Данковского нотариального округа Липецкой области Кремневой С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. Таким образом, приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Гречишкина А.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Гречишкина Анатолия Ивановича к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия Гречишкиным Анатолием Ивановичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гречишкиным Анатолием Ивановичем право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий