Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 октября 2012 года г.Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Наумкиной О.И., при секретаре Янковской Н.С., с участием истцов Скоропупова В.А., Скоропуповой И.В., третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скоропупова Валерия Алексеевича, Скоропуповой Ирины Владимировны к администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: истцы Скоропупов Валерий Алексеевич, Скоропупова Ирина Владимировна обратились в Богородицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они, а также ФИО3 и ФИО4 являются членами одной семьи и проживают совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время они решили приватизировать данную квартиру в долевую собственность по 1/2 доли за каждым, ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации квартиры отказались. В связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за администрацией МО г. Богородицк Богородицкого района, они вынуждены обратиться по данному вопросу в суд. Просили признать за ними, Скоропуповым В.А. и Скоропуповой И.В. право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать ним и ФИО2 право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. Истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать за ней, а также ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском Скоропупова В.А. и Скоропуповой И.В. согласен, участвовать в приватизации квартиры не желает, отказ от участия в приватизации является добровольным. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании иск Скоропупова В.А. и Скоропуповой И.В. признал, пояснил, что участвовать в приватизации квартиры не желает, отказ от участия в приватизации является добровольным. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Скоропуповых в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении директор организации просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения истцов Скоропупова В.А., Скоропуповой И.В., третьего лица ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Скоропупова В.А. и Скоропуповой И.В. о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Скоропупов В.А., Скоропупова И.В., ФИО4 и ФИО3 проживают и зарегистрированы в <адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник». Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен между Скоропуповым В.А. и администрацией МО г.Богородицк Богородицкого района на квартиру <адрес>, в числе членов его семьи по договору указаны: жена Скоропупова И.В., дети: ФИО4 и ФИО3. Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Коммунальщик» от конкурсного управляющего Лаптева А.В. от 14.06.2007г. Согласно справке-паспорту на квартиру, выданной 24.07.2012 года Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», субъектом права собственности на <адрес> является МО г.Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Богородицким ОТИ. Между тем, согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от 06.08.2012г. записи о регистрации прав на <адрес> в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции ФЗ от 16.10.2012г. № 170 ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст.218 ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. По смыслу закона, граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность в порядке приватизации. Из заявления от 11.09.2012 года следует, что Скоропупов В.А. просит передать ему и члену его семьи Скоропуповой И.В. в долевую собственность в порядке приватизации <адрес> по 1/2 доли каждому. ФИО4 и ФИО3 от участия в приватизации квартиры отказались. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы, состоящие на регистрационном учете и проживающие в <адрес>, выразили желание получить указанную квартиру в долевую собственность в порядке приватизации. Администрация МО г. Богородицк Богородицкого района не возражает передать квартиру в собственность, однако право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за муниципальным образованием г. Богородицк Богородицкого района. Данный факт не вправе нарушать права граждан, в том числе право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции 06.02.2007г.), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеуказанным Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В силу ч.5 ст.244, ч.1 ст.245 ГК РФ доли Скоропупова В.А. и Скоропуповой И.В. в праве собственности на <адрес> суд признает равными, по 1/2 доли за каждым. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Скоропупова Валерия Алексеевича, Скоропуповой Ирины Владимировны к администрации муниципального образования г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить. Признать за Скоропуповым Валерием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Скоропуповой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий
Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.